Расшифровка Блок. «Вися над городом всемирным…»
Вися над городом всемирным,
В пыли прошедшей заточен,
Еще монарха в утре лирном
Самодержавный клонит сон.И предок царственно-чугунный
Все так же бредит на змее,
И голос черни многострунный
Еще не властен на Неве.Уже на до́мах веют флаги,
Готовы новые птенцы,
Но тихи струи невской влаги,
И слепы темные дворцы.И если лик свободы явлен,
То прежде явлен лик змеи,
И ни один сустав не сдавлен
Сверкнувших колец чешуи.
Обратите внимание на дату этого стихотворения — 18 октября 1905 года. В комментарии к нему можно прочитать, что стихотворение связано с манифестом 17 октября об усовершенствовании государственного порядка, который государь обнародовал 18 октября. В манифесте была обещана свобода собраний, свобода слова, свобода печати. Блок довольно чутко и скоро откликнулся на этот манифест. Давайте посмотрим, как он это сделал.
«Город всемирный»… Петербург — город, который заложил Петр I, воспринимается Блоком, также как и многими мыслителями (не только литераторами, но и философами, историками, социологами рубежа веков), как город всемирный, как Рим. «Вися над городом всемирным, монарха клонит сон»: здесь в монархе можно увидеть двух государей. С одной стороны, это государь царствующий, Николай II. А с другой — это Петр, основатель Петербурга. Не случайно во вступлении к «Медному всаднику» говорится о вечном сне Петра: «Тревожить вечный сон Петра». А в тексте самой петербургской повести по поводу несчастий Евгения сказано: «…иль вся наша / И жизнь ничто, как сон пустой…» И вот эта устойчивая в мировой литературе формула «Жизнь — сон», сон, который не бытие и не небытие,
Вспомним, что ближайший друг Блока литератор Евгений Иванов напечатал примерно в это же время свой не то художественный текст, не то эссе, которое называется «Всадник». И там, отталкиваясь от образа Петербурга в романах Достоевского, Евгений Иванов пишет: «И не сон ли это Всадника, который снится ему вот уж третье столетие?» То есть Петербург — это такое сонное видение Петра и, соответственно, Медного всадника.
А в эту пору очень сильно влияние Мережковского и его романа «Петр и Алексей». Это, собственно, Антихрист и Христос. Сама трилогия называется «Христос и Антихрист», и Петр — воплощение дьявольского начала для Мережковского, Петр — тот, кто замутил движение России. И отсюда, кстати, во многом исходит историософия Блока, то есть представление о Петре как о враждебном России начале. И это тоже важно. В этих четырех строфах Блок настолько концентрированно изложил свою философию истории, что очень увлекательно это разгадывать, комментировать и перечитывать.
Здесь есть еще один след влияния «Медного всадника», еще один привет Александру Сергеевичу: «Готовы новые птенцы». «Птенцы гнезда Петрова» — это «Полтава», то есть «Полтава» и «Медный всадник» явно связаны образом Петра у Пушкина. Это тоже та традиция, которую Блок ощущал как родную.
Для Блока вообще мировая культура была родным домом. Не случайно Корней Иванович Чуковский, близко знавший Блока и довольно тесно с ним общавшийся в последние годы жизни поэта, записал в дневнике рядом с его именем: «Мы все — подкидыши без дома и без уюта». Для Блока образы мировой литературы, будь это Дон Жуан или Гамлет, Мэри из «Пира во время чумы» или Офелия, настолько же свои, настолько органично входят в его собственное творчество, как будто он их сам сочинил.
И еще один момент, перекликающийся с «Медным всадником», — это образ наводнения. Как мы помним, это главная тема «Всадника». А здесь «тихи струи невской влаги». «Уже на до́мах веют флаги» — потому что вышел манифест царя, дарованная свобода. Уже «готовы новые птенцы» гнезда Петрова, но пока еще только чуткий слух поэта различает грядущую бурю. А для других — «тихи струи невской влаги», «слепы темные дворцы».
Статья Мандельштама «Барсучья нора» — это, по сути дела, некролог на смерть Блока. Мандельштам скажет, что Блок слышал подземный гул там, где остальные слышали лишь синкопическую паузу. Этот жест — «Я ухо приложил к земле» (это строчка Блока), эта способность слышать грядущую катастрофу, эта способность сказать о ней, выразить ее, предупредить о ней — тоже очень блоковская способность.
Змей и царь не кончили исконной борьбы, копытом сжатый змей — знак победы Петра над врагами России и Романовых. «И ни один сустав не сдавлен / Сверкнувших колец чешуи» — змей жив, он оживает. И манифест — знак победы змея.
Говоря об особенностях поэтики Блока, следует отметить, что всё, о чем он пишет, он пытается понять. В том числе и то, что принадлежит злобе дня и его времени в контексте мировой истории и в контексте истории страны. И революция 1917 года будет понята точно так же, как мировой пожар, как этап мировой истории. И именно поэтому о блоковской поэме «Двенадцать» спорят до сих пор, и я думаю, что никогда к единой точке зрения мы не придем.