Конспект Государев страх
Краткое содержание первого эпизода из курса Евгения Анисимова «Закон и порядок в России XVIII века»
В России XVIII века действовала жестокая система так называемого великого государственного страха. Существовала Тайная канцелярия, в которую направлялись доносы и которая впоследствии принимала решение о наказании виновного. Доносы были в порядке вещей, но о них речь пойдет позже.
Телесные наказания и пытки также были распространены повсеместно. От кнута не был застрахован никто, ни боярин, ни простолюдин. Били и пороли всех: малых детей, женщин, стариков. Конечно, подобная система телесных наказаний, ставшая за долгие века для народа привычной, не могла не сказаться на его характере и менталитете.
«Естественно, что система великого государственного страха родилась не при Петре. Она была порождена всей предшествующей историей Московского царства, ее обуславливало множество причин. Речь идет о системе самодержавной власти, отрицающей договорные отношения подданных, об отсутствии в стране всяких свобод, об осадной психологии, самодержавной изоляции, да и просто об особенностях управления огромной страной».
Пытали не только подозреваемых, но и доносчиков. Причем участь свидетеля также была незавидной, так как показания он был обязан давать только в тюрьме. Основой этой отлаженной системы политического сыска был свод законов и обычаев, подводящих практически любого подозреваемого к пыточной камере.
Одним из самых тяжелых преступлений был заговор против царя. Но под это определение мог попасть как реальный политический сговор, так и пустая болтовня крестьян. Любой обсуждавший власть мог произнести неосторожное слово и тут же оказаться в Тайной канцелярии.
«В середине XVIII века был составлен целый список дивных государственных преступлений. Обзывание императорского указа воровским, сквернословие при чтении указа, неснимание шапки при чтении указа, хранение в дому запрещенных манифестов, громкое выражение сочувствия наказываемому преступнику, непразднование календарных дней без уважительной причины, брань портрета императорского, изодрание указа и высказывание фразы „На него я плюю“, название своего жития царским. Умаление без умысла государева титула, ошибка при написании этого титула, непитие за здравие и отговорки при неявке на службу якобы по той причине, что за здравие государя принуждали многажды пить».
Также в массе документов того времени встречается упоминание такого преступления, как подозрение. Конечно, юридически назвать это преступлением было сложно, тем не менее подозрение в причастности к любому возможному проступку было одним из поводов для того, чтобы оказаться в Тайной канцелярии. То есть любой мог быть немедленно наказан, даже если он не совершил ничего зазорного или незаконного. Сыскные органы действовали в качестве грубой репрессивной силы, поддерживали и олицетворяли собой образ великого государственного страха, который окружал каждого.
«Итак, подавляющая часть государственных преступлений не угрожала государственной безопасности и здоровью государя. Оценивая в целом массу известных дел политического сыска, приходишь к выводу, что политический сыск был занят не реальными преступлениями, которые угрожали госбезопасности, а по преимуществу болтовней».
