Пушкин и насекомые
Эпиграмма «Собрание насекомых»
Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее булавочной головки.
КрыловМое собранье насекомых
Открыто для моих знакомых:
Ну, что за пестрая семья!
За ними где не рылся я?
Зато какая сортировка!
Вот ** Количество звездочек соответствует количеству слогов. — божия коровка,
Вот **** — злой паук,
Вот и ** — российский жук,
Вот ** — черная мурашка,
Вот ** — мелкая букашка.
Куда их много набралось!
Опрятно за стеклом и в рамах
Они, пронзенные насквозь,
Рядком торчат на эпиграммах.
Эпиграмма была напечатана без фамилий — их заменяли звездочки, однако многие литературные критики угадали в них себя, и стихотворение вызвало громкий скандал. В ответ «Вестник Европы» сообщал, что «энтомологи велят загадочные стихи читать следующим образом»:
Полтава — божия коровка,
Кавказский пленник — злой паук;
вот Годунов — российский жук,
Онегин — тощая пиявка,
Граф Нулин — мелкая козявка.
Пушкин был так удивлен реакцией на пустячную эпиграмму, что в том же году снова опубликовал ее с небольшими изменениями, но опять без фамилий, сопроводив саркастическим комментарием:
«Сие стихотворение, напечатанное в альманахе «Подснежник» нынешнего года, обратило на себя общее внимание. Все журналы отозвались о нем большею частию неблагосклонно. Оно удостоилось двух пародий, помещенных в «Вестнике Европы» и в «Московском телеграфе». Пародия «Вестника» отличается легким остроумием; пародия «Телеграфа» — полнотою смысла и строгою грамматической и логической точностию. Здесь мы помещаем сие важное стихотворение, исправленное сочинителем. В непродолжительном времени выйдет оно особою книгой — с предисловием, примечаниями и биографическими объяснениями, с присовокуплением всех критик, коим оно подало повод, и с опровержением оных. Издание сие украшено будет искусно литохромированным изображением насекомых. Цена с пересылкою 25 руб.».
7 признаков того, что перед вами картина фовистов
«Детская» живопись Жоржа Брака, Анри Матисса, Мориса де Вламинка, Альбера Марке и других