Мобильное приложение
Радио Arzamas
УстановитьУстановить
Курс № 51 Блокада ЛенинградаЛекцииМатериалы

Расшифровка Сталин и Ленинград

Содержание второй лекции из курса Никиты Ломагина «Блокада Ленинграда»

Од­ной из на­ибо­лее ин­те­рес­ных тем при­ме­ни­тель­но к бит­ве и бло­каде Ле­нин­гра­да яв­ля­ет­ся­ от­но­шение к этим со­быти­ям цен­траль­ной влас­ти, преж­де все­го Ста­лина и ле­нин­град­ско­го ру­ководс­тва. По мне­нию час­ти ис­то­риков, Мос­ква и Ста­лин в ча­стнос­ти де­лали яко­бы не все, что мож­но бы­ло сде­лать для то­го, что­бы ми­ними­зи­ро­вать те жер­твы, ко­торые при­нес на ал­тарь по­беды Ле­нин­град.

Так ли это бы­ло на са­мом де­ле, нам пред­сто­ит се­год­ня ра­зоб­рать­ся. Ос­но­ва­ния для по­доб­но­го ро­да пред­по­ложе­ний ос­но­выва­ют­ся на том, что яко­бы у Ста­лина еще со вре­мен пер­во­го со­вет­ско­го пра­ви­тель­ства, в ко­торое он вхо­дил, сло­жи­лись неп­ри­яз­ненные от­но­шения в це­лом с го­родом, с ле­нин­град­ским ру­ковод­ством и весь его путь во власть (путь, ко­торый был дос­та­точ­но слож­ным) был свя­зан с борь­бой с раз­но­го ро­да по­лити­чес­ки­ми про­тив­ни­ка­ми, ко­торые ви­де­лись ему преж­де все­го в пер­вой сто­лице Со­вет­ско­го го­сударс­тва, в Пет­рогра­де.

Так бы­ло и в пе­ри­од поз­дней осе­ни 1917-го — на­чала 1918 го­да, ког­да Ста­лин чувс­тво­вал се­бя край­не не­уют­но на за­седа­ни­ях Сов­нарко­ма  В 1917 го­ду И­осиф Ста­лин во­шел в сос­тав Со­ве­та на­род­ных ко­мис­са­ров в ка­чес­тве нар­ко­ма по де­лам на­ци­ональ­нос­тей. Троц­кий в это вре­мя за­нимал пост нар­ко­ма по ино­стран­ным де­лам, а оп­по­нент Ста­лина по осе­ни 1917 го­да Гри­горий Зи­новь­ев ос­тался гла­вой Пет­роград­ско­го со­вета.. Впос­ледс­твии по­мощ­ник Троц­ко­го вспо­минал, что на за­седа­ни­ях Сов­нарко­ма Ста­лин чувст­во­вал се­бя лиш­ним и, ска­зав, что он ухо­дит на ми­нут­ку, ис­че­зал с за­седа­ний, скры­вал­ся в са­мых по­та­ен­ных за­ко­ул­ках Смоль­но­го. А за­тем, ког­да пра­витель­ство пе­ре­еха­ло в Мос­кву в мар­те 1918 го­да, то же са­мое про­ис­хо­дило и в Крем­ле — най­ти его бы­ло поч­ти не­воз­можно.

Впос­ледс­твии, уже в се­реди­не 1920-х го­дов, борь­ба с но­вой оп­по­зици­ей, борь­ба про­тив ли­дера ле­нин­градских боль­ше­виков Зи­новь­ева то­же, как счи­талось, на­ло­жи­ла оп­ре­делен­ный след на его от­но­шение к пар­тий­ной ор­га­низа­ции, ко­то­рое мог­ло ка­ким-то об­ра­зом про­явить­ся поз­же. Ну и на­конец, все мы пом­ним о том, что на XVII пар­тий­ном съ­ез­де на­ибо­лее по­пуляр­ным сре­ди уча­стни­ков — де­лега­тов съ­ез­да пред­ста­вите­лем ру­ководс­тва боль­ше­вист­ской пар­тии был не Ста­лин, а Сер­гей Ки­ров. Ко­торый, как мы зна­ем, вско­ре был убит, и с 1 де­каб­ря 1934 го­да на­чались про­цес­сы, ко­торые обыч­но свя­зыва­ют с на­ча­лом тер­ро­ра внут­ри пар­тии и внут­ри го­сударс­тва.

Но до­кумен­ты, ко­торы­ми мы рас­по­лага­ем, на са­мом де­ле оп­ро­вер­га­ют по­доб­но­го ро­да спе­куля­ции, суж­де­ния. Ста­лин был дос­та­точ­но праг­ма­тич­ным по­ли­ти­ком и, бе­зус­ловно, от­но­сил­ся к Ле­нин­гра­ду как к чрез­вы­чай­но важ­но­му по­ли­ти­чес­ко­му, эко­номи­чес­ко­му, стра­теги­чес­ко­му ре­сур­су, объ­ек­ту, ко­торый нуж­но бы­ло за­щищать до пос­ледней воз­можнос­ти. И хо­тя серь­ез­ное вни­мание не­пос­редс­твен­но са­мого Ста­лина к Ле­нин­гра­ду про­яви­лось, как мо­жет по­каза­ть­ся, дос­та­точ­но поз­дно, с се­реди­ны ав­густа и в те­чение во­ен­ных ме­сяцев 1941 го­да бы­ло че­тыре пол­но­мас­штаб­ных, круп­ных со­дер­жа­тель­ных раз­го­вора Ста­ли­на с ле­нин­градским ру­ководс­твом, и в це­лом вни­мание пра­витель­ства к Ле­нин­гра­ду бы­ло пос­то­ян­ным. Че­лове­ком, ко­торый об­ра­щал осо­бое вни­ма­ние на проб­ле­мы Ле­нин­гра­да, был за­мес­ти­тель пред­се­дате­ля Со­вета на­род­ных ко­мис­са­ров Анас­тас Ива­нович Ми­ко­ян, ко­торый от­ве­чал за воп­ро­сы снаб­же­ния, тран­спор­та, эва­ку­ации, в час­тнос­ти, — и так да­лее.

Бук­валь­но че­рез две не­дели пос­ле на­чала вой­ны имен­но Ми­ко­ян соб­рал у се­бя нар­ко­мов, ко­торые от­ве­чали за воп­ро­сы про­доволь­ствен­но­го снаб­же­ния, с тем что­бы по­нять, в ка­ком сос­то­янии на­ходят­ся Ле­нин­град и Мос­ква, ка­ковы пот­ребнос­ти на­селе­ния этих двух го­родов, из ка­ких рай­онов в них дол­жен по­сту­пать хлеб, нет ли пот­ребнос­ти пе­реб­ра­сывать в эти го­рода про­доволь­ствие с Вол­ги. При этом, пред­по­лагая, что обе сто­лицы бу­дут под­вер­гну­ты ата­кам с воз­ду­ха, Ми­ко­ян нас­то­ятель­но ре­комен­до­вал раз­ме­щать до­пол­ни­тель­ные мощ­ности, свя­зан­ные с хра­нени­ем про­доволь­ствия, не в са­мих го­родах, а в рай­онах, ко­торые к ним при­лега­ют. Он был как раз тем ру­ково­ди­телем в Мос­кве, ко­торый боль­ше ко­го-ли­бо дру­гого за­нимал­ся проб­ле­мами снаб­же­ния. Не толь­­ко по­тому, что это вхо­дило не­пос­редс­твен­но в круг его обя­зан­ностей, но и по­тому, что он, бе­зус­ловно, был в кур­се то­го, что про­ис­хо­дит в са­мом го­роде, и осоз­на­вал пот­ребнос­ти на­селе­ния — и в про­доволь­ствии, и в бо­еп­ри­па­сах, и в не­об­хо­ди­мос­ти эва­ку­ации.

С се­реди­ны ав­густа 1941 го­да имен­но по нас­то­янию Ста­лина сос­то­ялось нес­ко­ль­ко очень серь­ез­ных пол­но­мас­штаб­ных ком­му­ника­ций меж­ду Крем­лем и Смо­ль­ным. Во всех слу­ча­ях ини­ци­ато­ром этих раз­го­воров был не­пос­редст­вен­но Ста­лин; Ста­лин был край­не не­дово­лен дей­стви­ями, ко­торые пред­при­ни­ма­­лись с целью за­щиты го­рода. Он счи­тал, что ле­нин­градское ру­ководс­тво не в пол­ной ме­ре ис­поль­зу­ет име­ющи­еся у не­го бо­гатые ма­тери­аль­ные ре­сур­сы, и пос­то­ян­но под­черки­вал, что Ле­нин­град сле­ду­ет обо­ронять до пос­ледней воз­можнос­ти, а при худ­шем ва­ри­ан­те раз­ви­тия си­ту­ации не­об­хо­димо бы­ло преж­де все­го от­да­вать пред­почте­ние ин­те­ресам ар­мии и обес­пе­чить ее вы­вод.

Та­ким об­ра­зом, по­зиция Ста­лина в от­но­ше­нии Ле­нин­гра­да бы­ла чрез­вы­чай­но праг­ма­тич­ной. Ни­каких сан­ти­мен­тов, ни­каких уп­ре­ков, свя­зан­ных с прош­лым ле­нин­градской пар­тий­ной ор­га­низа­ции, Жда­нова и так да­лее, ни­ко­им об­ра­зом здесь не при­сутс­тво­вало.

Пер­вый пол­но­мас­штаб­ный раз­го­вор Ста­лина с Во­роши­ловым, Жда­новым, Куз­не­цовым и По­повым сос­то­ял­ся 22 ав­густа 1941 го­да в свя­зи с тем, что ле­нин­град­ские ру­ково­дите­ли ре­шили соз­дать Во­ен­ный со­вет обо­роны Ле­нин­гра­да — внут­ренний ор­ган, ко­торый дол­жен был ре­шить ряд проб­лем, свя­зан­ных с ко­ор­ди­наци­ей уси­лий по за­щите не­пос­редс­твен­но го­рода. Ос­новные уп­ре­ки Ста­ли­на сво­дились к то­му, что этот Во­ен­ный со­вет был соз­дан са­мо­сто­ятель­но, без сог­ла­сия на то пра­витель­ства, без по­руче­ния Став­ки. Бо­лее то­го, в этот Во­ен­ный со­вет обо­роны Ле­нин­гра­да не вош­ли ни Во­ро­ши­лов, ни Жда­нов. И, по мне­­­­нию Ста­лина, это мог­ло быть неп­ра­виль­но вос­при­нято на­селе­ни­ем Ле­нин­гра­да, ко­торое мог­ло оце­нить си­ту­ацию та­ким об­ра­зом, что Жда­нов и Во­роши­лов са­ми не ве­рят в обо­рону го­рода, умы­ли ру­ки и по­ручи­ли обо­рону дру­гим.

Ну и на­конец, третья ли­ния кри­тики со сто­роны Ста­лина сос­то­яла в том, что в при­казе о соз­да­нии Во­ен­но­го со­вета обо­роны Ле­нин­гра­да со­дер­жался пункт о вы­бор­ности ба­таль­он­ных ко­ман­ди­ров: по мне­нию Ста­лина, ко­торый пре­крас­но пом­нил, к че­му при­водит вы­бор­ность в ар­мии, это мог­ло по­дор­вать ос­но­вы уп­равля­емос­ти вой­ск, пос­коль­ку вы­бор­ные ко­ман­ди­ры по боль­шо­му сче­ту не­подот­чет­ны вы­шес­то­ящим на­чаль­ни­кам  Во вре­мя Фев­раль­ской ре­волю­ции Пет­ро­со­вет вы­пус­тил При­каз № 1, в ко­тором от­ме­ня­лась преж­няя во­ин­ская дис­ципли­на. Сол­да­ты по­лучи­ли пра­во на соз­да­ние в час­тях ко­мите­тов, офи­церы бы­ли боль­ше не впра­ве тре­бо­вать бе­зого­вороч­но­го под­чи­нения и веж­ли­во­го об­ра­щения. В даль­ней­шем это при­вело к по­тере дис­ципли­ны во всей рус­ской ар­мии и пол­ной ут­ра­те ав­то­ри­те­та ко­ман­дным сос­та­вом.. Та­ким об­ра­зом, этот шаг ле­нин­градско­го ру­ковод­ства мог за­пус­тить не­об­ра­тимый про­цесс раз­ло­жения ар­мии.

Этот раз­го­вор был, бе­зус­ловно, не­ожи­дан­ным и для Жда­нова, и для Куз­не­цо­ва, и для чле­нов во­ен­но­го со­вета. Они вся­чес­ки оп­равды­вались, ссы­лались на то, что не про­ин­форми­рова­ли Мос­кву из-за от­сут­ствия вре­мени, про­сили про­ще­ния, го­вори­ли о том, что о соз­да­нии по­доб­но­го ор­га­на, собс­твен­но го­воря, ни ра­бо­чие, ни на­селе­ние Ле­нин­гра­да не уз­на­ют, пос­коль­ку это был со­вер­шен­но сек­ретный при­каз, и убе­ди­тель­но про­сили Ста­лина пре­дос­та­вить до­пол­ни­тель­ные си­лы, в час­тнос­ти две хо­рошие стрел­ко­вые ди­визии и не­об­хо­димое ко­личес­тво во­ору­жения, для про­дол­же­ния соп­ро­тив­ле­ния про­тив­ни­ку.

Ста­лин в от­вет на по­доб­но­го ро­да оп­равда­ния ска­зал, что, ко­неч­но же, вы не де­ти, что­бы про­сить про­щения, мы ни­ког­да не зна­ем, что вы на­дума­ете, у нас нет га­ран­тий, что вы не на­дума­ете что-то та­кое, что не ук­ла­дыва­ет­ся в рам­ки нор­маль­ных от­но­шений; ссыл­ка на пе­рег­ру­жен­ность смеш­на; вы дей­ству­ете так, как буд­то жи­вете на изо­лиро­ван­ном ос­тро­ве, ни с кем не счи­та­ясь. По­доб­но­го ро­да тон и тот ха­рак­тер об­ще­ния, ко­торые мы с ва­ми наб­лю­да­ем меж­ду Ста­линым и ле­нин­град­ским ру­ководс­твом, пре­доп­ре­дели­ли и сле­дую­щие ша­ги Ста­лина, ко­торый нап­ра­вил 26 ав­густа 1941 го­да в Ле­нин­град очень пред­ста­витель­ную груп­пу выс­ше­го со­вет­ско­го ру­ководс­тва, вклю­чая за­мес­ти­те­ля пред­се­дате­ля ГКО, нар­ко­мов ВМФ, ВВС, на­чаль­ни­ка ар­тилле­рии, за­мес­ти­те­ля пред­се­дате­ля Сов­нарко­ма для то­го, что­бы ра­зоб­рать­ся, что же на са­мом де­ле про­ис­хо­дит в го­роде и что нуж­но сде­лать для то­го, что­бы прек­ра­тить от­ступ­ле­ние, ис­поль­зо­вать име­ющи­еся в го­роде ре­сур­сы для прек­ра­щения на­ступ­ле­ния про­тив­ни­ка.

На са­мом де­ле ре­шения, ко­торые бы­ли вы­рабо­таны пред­ста­вите­лями Го­судар­ствен­но­го ко­мите­та обо­роны в Ле­нин­гра­де, весь­ма по­каза­тель­ны. По­тому что и на са­мом вы­соком уров­не ник­то не ожи­дал столь стре­митель­но­го раз­ви­тия си­ту­ации под Ле­нин­гра­дом, ник­то не ожи­дал то­го, что го­род бук­валь­но че­рез де­сять дней бу­дет прак­ти­чес­ки пол­ностью бло­киро­ван (за скоб­ки уби­ра­ем Ла­дож­ское озе­ро: со­об­ще­ние че­рез не­го сох­ра­нялось). И вот эта ко­мис­сия вы­ра­бо­тала ряд мер, в час­тнос­ти по ор­га­низа­ци­он­ной струк­ту­ре уп­равле­ния обо­ро­ной Ле­нин­гра­да, по обес­пе­чению го­рода про­доволь­стви­ем, бо­еп­ри­паса­ми, по ор­га­низа­ции рас­пре­деле­ния про­до­воль­ствия и зап­ре­щения, прек­ра­щения ком­мерчес­кой тор­говли и так да­лее. Бы­ли при­няты так­же важ­ные ре­шения, свя­зан­ные с эва­ку­аци­ей круп­ней­ших обо­рон­ных пред­при­ятий — Бал­тий­ско­го и Ижор­ско­го за­водов.

На­до ска­зать, что проб­ле­мы эва­ку­ации этих за­водов не­од­нократ­но под­ни­ма­лись на уров­не Го­сударс­твен­но­го ко­мите­та обо­роны. Сна­чала пред­по­лага­лось за­воды эва­ку­иро­вать, по­том ос­та­вить, по­том опять эва­ку­иро­вать. Мы мо­жем се­бе пред­ста­вить, как слож­но это бы­ло сде­лать, ес­ли ре­шения ме­нялись в те­че­ние двух не­дель; ка­кое ко­лос­саль­ное нап­ря­жение со сто­роны ад­ми­нис­тра­ции этих за­водов, пар­тий­ной ор­га­низа­ции, во­ен­ных, же­лез­но­дорож­ни­ков тре­бова­лось для то­го, что­бы сна­чала де­мон­ти­ровать обо­рудо­вание, а по­том опять его ос­тавлять… Но тем не ме­нее эти за­воды так пол­ностью эва­ку­иро­ваны и не бы­ли, и бы­ло при­нято ре­шение об от­сроч­ке эва­ку­ации и об ос­тавле­нии на Ле­нин­град­ском фрон­те той про­дук­ции, ко­торая на этих за­водах про­из­во­дилась, с тем что­бы за­щищать го­род до пос­ледней воз­можнос­ти.

Кста­ти го­воря, это ре­шение ко­мис­сии Го­су­дарс­твен­но­го ко­мите­та обо­роны, ко­то­рое бы­ло при­нято в кон­це ав­густа 1941 го­да, наг­лядно де­монс­три­ру­ет на­ме­ре­ние со­вет­ско­го ру­ководс­тва и лич­но Ста­лина бо­роть­ся за го­род до по­след­не­го.

Что про­ис­хо­дило даль­ше? Даль­ше си­ту­ация раз­ви­валась дос­та­точ­но слож­но для ле­нин­град­ско­го ру­ководс­тва. В на­чале сен­тября нем­цы пе­реш­ли в но­вое нас­тупле­ние, 8 сен­тября зах­ва­тили Шлис­сель­бург, го­род ока­зал­ся бло­киро­ван­ным, со­об­ще­ние по же­лез­ной до­роге бы­ло прер­ва­но. В этих ус­ло­ви­ях, ко­неч­но же, встал воп­рос о том, ка­ким об­ра­зом мож­но снаб­жать го­род, тем бо­лее что ле­нин­градское ру­ководс­тво, в час­тнос­ти ру­ково­дитель Лен­го­рис­полко­ма Поп­ков, под­го­тови­ло очень ин­форма­тив­ную справ­ку, по­казы­ва­ющую, что про­до­воль­ствия в го­роде ос­та­лось бук­валь­но на нес­коль­ко не­дель.

В этих ус­ло­ви­ях Го­сударс­твен­но­му ко­мите­ту обо­роны приш­лось, ду­мая о Ле­нин­гра­де, ре­шать и бо­лее серь­ез­ную за­дачу: ка­ким же об­ра­зом учи­тывать ко­ли­чес­тво во­ен­но­слу­жащих Крас­ной ар­мии, ко­торое пред­сто­ит снаб­жать, сколь­ко ре­сур­сов нуж­но пе­редать Ле­нин­градско­му фрон­ту, Ле­нин­градско­му во­ен­но­му ок­ру­гу и так да­лее.

Бы­ли при­няты дос­та­точ­но опе­ратив­ные ре­шения о тран­спор­ти­ров­ке гру­зов для Ле­нин­гра­да че­рез Ла­дож­ское озе­ро, и та­кие пос­тавки гру­зов осу­щест­вля­лись вплоть до на­чала штор­мов на Ла­доге в се­реди­не но­яб­ря 1941 го­да. Бы­ла ор­га­ни­зова­на очень боль­шая ра­бота по вза­имо­дей­ствию раз­ных служб, раз­ных нар­ко­матов (Нар­ко­мата пу­тей со­об­ще­ния, Нар­ко­мата во­ен­но-мор­ско­го фло­та, реч­но­го фло­та и так да­лее) с не­пос­редс­твен­но ле­нин­градским ру­ководс­твом. И глав­ная проб­ле­ма здесь ока­залась не в том, что центр (Мос­ква) не мог пос­та­вить Ле­нин­гра­ду не­об­хо­димое ко­личес­тво про­доволь­ствия и бо­еп­ри­пасов, а в том, что очень ма­ло бы­ло сил и средств, ко­торые мог­ли бы пе­рево­зить че­рез Ла­догу эти име­ющи­еся ре­сур­сы, в час­тнос­ти озер­ных барж, бук­си­ров и так да­лее. Обо­рот барж был глав­ной проб­ле­мой в ор­га­низа­ции снаб­же­ния Ле­нин­гра­да в тот пе­ри­од вре­мени.

Тем не ме­нее си­ту­ация на Ле­нин­градском нап­равле­нии оце­нива­лась Ста­линым как кри­тичес­кая, и по его ини­ци­ати­ве бы­ла про­веде­на за­мена ко­ман­ду­юще­го Ле­нин­град­ским фрон­том: мар­ша­ла Во­роши­лова за­менил Ге­ор­гий Жу­ков, ко­то­­рый при­был в Ле­нин­град 10 сен­тября 1941 го­да и ко­торый на­ходил­ся в го­ро­де чуть мень­ше ме­сяца. При­бытие Жу­кова в Ле­нин­град прак­ти­чес­ки сов­па­ло с оче­­ред­ным нас­тупле­ни­ем про­тив­ни­ка, ко­торый, как мы пом­ним, ста­вил пе­ред со­бой за­дачу как мож­но бли­же сом­кнуть коль­цо вок­руг го­рода, пол­ностью его изо­лиро­вать. И, ко­неч­но же, в этих ус­ло­ви­ях не­об­хо­дима бы­ла жес­ткая, же­лез­ная ру­ка ко­ман­ду­юще­го, ко­торый мог бы ор­га­низо­вать обо­рону го­рода.

На­до ска­зать, в це­лом Жу­кову это уда­лось. Ес­ли 16–17 сен­тября, по дан­ным ко­мен­данта го­рода, в Ле­нин­град ежед­невно при­быва­ло — или бы­ло за­дер­жа­но, луч­ше так ска­зать — от по­луто­ра до двух ты­сяч де­зер­ти­ров с фрон­та, то в по­сле­­дую­щие дни уда­лось соз­дать на­деж­ную заг­ра­дитель­ную сис­те­му, ко­торая пре­пятс­тво­ва­ла про­ник­но­вению в го­род де­зер­ти­ров и, со­от­ветс­твен­но, воз­мож­но­го про­тив­ни­ка. Уда­лось вос­ста­новить дис­ципли­ну — и на­до ска­зать, что при­каз «Ни ша­гу на­зад!», ко­торый нам из­вестен по бо­ям уже ле­та 1942 го­да на Юж­ном нап­равле­нии, на нап­равле­нии Ста­лин­гра­да, был из­дан и на Ле­нин­град­ском фрон­те. Он пред­пи­сывал не по­кидать по­зиции без пись­мен­но­го при­ка­за, тре­бо­вал, что­бы за­щит­ни­ки Ле­нин­гра­да ос­та­вались на сво­их по­зици­ях до пос­лед­ней воз­можнос­ти.

И вот эта очень жес­ткая, по­рой жес­то­кая дис­ципли­на да­ла свои ре­зуль­та­ты: фронт к кон­цу сен­тября был ста­били­зиро­ван. Мы пом­ним, что к это­му вре­ме­ни дав­ле­ние на Ле­нин­град со сто­роны про­тив­ни­ка су­щес­твен­ным об­ра­зом сни­зи­лось в свя­зи с тем, что на Мос­ков­ское нап­равле­ние бы­ли пе­реб­ро­шены ос­нов­ные тан­ко­вые ре­сур­сы и си­лы люф­тваф­фе.

Тем не ме­нее ис­тинных на­мере­ний про­тив­ни­ка со­вет­ское ру­ководс­тво тог­да знать не мог­ло, и в свя­зи с этим прак­ти­чес­ки вслед за Жу­ковым в Ле­нин­град при­был ру­ково­дитель Нар­ко­мата го­сударс­твен­ной бе­зопас­ности Мер­ку­лов со спе­ци­аль­ным ман­да­том на про­веде­ние ме­роп­ри­ятий в го­роде в слу­чае вы­ну­жден­но­го его ос­тавле­ния. То есть, на­мере­ва­ясь за­щищать го­род до пос­лед­ней воз­можнос­ти, пе­ре­рас­пре­делив очень ог­ра­ничен­ные ре­сур­сы выс­ше­го ко­ман­до­ва­ния в поль­зу Ле­нин­гра­да, Ста­лин и со­вет­ское ру­ководс­тво тем не ме­нее го­тови­лись к худ­ше­му сце­нарию — с се­ре­ди­ны сен­тября 1941 го­да был раз­ра­бо­тан так на­зыва­емый план «Д», план спе­ци­аль­ных ме­роп­ри­ятий, ко­торый, в прин­ци­пе, про­сущес­тво­вал до пол­но­го сня­тия бло­кады. Он пре­ду­сма­три­вал вы­веде­ние из строя важ­ней­ших пред­при­ятий и объ­ек­тов ин­фра­струк­ту­ры, вклю­чая мос­ты, в слу­чае вы­нуж­денно­го ос­тавле­ния Ле­нин­гра­да. В го­роде по ли­нии Нар­ко­мата внут­ренних дел и служ­бы гос­бе­зопас­ности соз­да­вались не­легаль­ные ячей­ки, ко­торые дол­жны бы­ли бо­роть­ся с про­тив­ни­ком, соз­да­ва­лась под­поль­ная пар­тий­ная ор­га­низа­ция в сос­та­ве 300 че­ловек.

На­мере­ва­ясь за­щищать Ле­нин­град до пос­лед­ней воз­можнос­ти, Ста­лин, бу­дучи праг­ма­тиком и ре­алис­том, по­нимал, что мо­жет про­изой­ти что угод­но. Для то­го что­бы ми­ними­зиро­вать воз­можные по­тери, пред­по­лага­лось ни­чего не ос­та­вить про­тив­ни­ку, и по­доб­но­го ро­да ра­боты бы­ли про­веде­ны.

Я сей­час не бу­ду ос­та­нав­ли­вать­ся на том, в ка­кой сте­пени ле­нин­град­цы бы­ли го­товы это все ре­али­зовать, но име­ющи­еся в на­шем рас­по­ряже­нии ма­тери­алы сви­детель­ству­ют о том, что во всех рай­онах го­рода, на всех круп­ней­ших пред­при­яти­ях бы­ли соз­да­ны со­от­ветс­тву­ющие спе­ци­аль­ные груп­пы, вы­деле­ны взрыв­ча­тые ве­щес­тва, бы­ли про­веде­ны инс­трук­та­жи на слу­чай, ес­ли го­род при­дет­ся ос­та­вить.

Сле­ду­ющий раз­го­вор меж­ду ру­ководс­твом ле­нин­градской пар­тий­ной ор­га­ни­за­ции, Во­ен­ным со­ветом и Ста­линым сос­то­ял­ся опять же в сен­тябре. Ини­ци­иро­ван он был Ста­линым в свя­зи с тем, что, по имев­шимся у не­го дан­ным, про­тив­ник при нас­тупле­нии на Ле­нин­град по­сыла­ет пе­ред сво­ими вой­ска­ми граж­дан­ское на­селе­ние, вклю­чая ста­риков, жен­щин и де­тей, из ок­ку­пи­ро­ван­ных об­ластей в ка­чес­тве «де­лега­тов» с прось­бой сдать Ле­нин­град и зак­лю­чить мир.

В ду­хе вре­мени Ста­лин со­вето­вал не сен­ти­мен­таль­ни­чать, а бить вра­га и его по­­мощ­ни­ков, будь то доб­ро­воль­цы или нет:

«Борь­ба идет жес­то­кая, в пер­вую оче­редь по­раже­ние по­тер­пит тот, в чь­их ря­дах по­явит­ся па­ника и не­реши­тель­ность. В па­дении Ле­нин­гра­да бу­дут ви­нов­ны те, кто до­пус­тит в на­ших ря­дах не­реши­тель­ность. Унич­то­жай­те нем­цев и их по­соб­ни­ков, пос­коль­ку они од­но и то же, что и нем­цы».

Ну и, со­от­ветс­твен­но, Жу­ков, ко­ман­ду­ющий фрон­том, и чле­ны Во­ен­но­го со­ве­та не толь­ко без про­мед­ле­ния до­вели при­каз до све­дения все­го лич­но­го сос­та­ва фрон­та, но и уси­лили его, до­пол­нив тре­бова­ни­ем не­мед­ленно от­кры­вать огонь по всем ли­цам, приб­ли­жа­ющим­ся к ли­нии фрон­та, и пре­пят­ство­вать их при­бли­­­же­нию к на­шим по­зици­ям; не до­пус­кать ве­дения пе­рего­воров с граж­дан­ским на­селе­ни­ем.

Что не уда­лось Жу­кову в Ле­нин­гра­де, так это ре­али­зовать план по деб­ло­каде, ко­торый у не­го был. План этот вкрат­це сос­то­ял в том, что­бы уда­рами вве­рен­ных ему час­тей и 54-й ар­мии под ко­ман­до­вани­ем мар­ша­ла Ку­лика со­еди­ни­ть­ся, ра­зор­вать не­мец­кий фронт. Но это­го не про­изош­ло: бы­ло не­допо­нима­ние меж­ду Жу­ковым и Ку­ликом. У Ку­лика бы­ли свои ре­зоны: он го­ворил о не­го­тов­но­сти к про­веде­нию по­доб­но­го ро­да опе­раций. И вот в то вре­мя, ког­да дей­ст­ви­тель­но еще бы­ла ре­аль­ная воз­можность деб­ло­киро­вать го­род, пос­коль­ку про­тив­ник ни­ко­им об­ра­зом не ожи­дал ка­ких-то кон­тру­даров и был уве­рен, что по­бе­да уже у не­го в кар­ма­не, что Ле­нин­град к даль­ней­ше­му соп­ро­тив­ле­нию не го­тов, — эта воз­можность бы­ла по­теря­на, нем­цы ста­ли ока­пывать­ся, го­то­вить­ся к зи­ме, под­го­тови­ли дос­та­точ­но серь­ез­ные обо­рони­тель­ные со­ору­же­­ния. И чем даль­ше, тем слож­нее бы­ло про­водить опе­рации, нап­равлен­ные на про­рыв бло­кады.

Вско­ре пос­ле­дова­ли до­воль­но неп­ри­ят­ные для го­рода ша­ги, пред­при­нятые Мо­сквой. В час­тнос­ти, нес­мотря на не­од­нократ­ные прось­бы Жу­кова прис­лать ему в по­мощь хо­роших ге­нера­лов и, в час­тнос­ти, ге­нера­ла Ани­сова, пос­коль­ку «…с уп­равле­ни­ем здесь очень пло­хо. Об­ста­нов­ка слож­ная как на мо­ре, так и на зем­­ле, так и в воз­ду­хе», Мос­ква, Став­ка Вер­ховно­го глав­но­коман­до­ва­ния, навс­тре­чу Жу­кову не пош­ла, и вплоть до наз­на­чения ко­ман­ду­ющим фрон­том ге­нера­ла Го­воро­ва уп­равле­ние фрон­том на­ходи­лось в ру­ках тех лю­дей, ко­то­рые, по всей ви­димос­ти, за­дачу про­рыва бло­кады ре­шить в то вре­мя не мог­ли. Ну и, как мы зна­ем, в на­чале ок­тября и сам Ге­ор­гий Жу­ков был отоз­ван из Ле­нин­гра­да для спа­сения Мос­квы.

Та­ким об­ра­зом, чрез­вы­чай­но важ­ным фак­то­ром для по­нима­ния не­гатив­но­го раз­ви­тия си­ту­ации на Ле­нин­градском фрон­те в бу­дущем бы­ло от­сутс­твие ква­ли­фици­рован­но­го ко­ман­ду­юще­го фрон­том. Мы с ва­ми зна­ем из­вес­тную по­го­вор­ку о том, что кад­ры ре­ша­ют всё. На са­мом де­ле в ус­ло­ви­ях чрез­вы­чай­но же­сто­кого стол­кно­ве­ния с уме­лым, ис­кусным про­тив­ни­ком, ко­торый об­ла­дал ко­лос­саль­ным опы­том ве­дения бо­евых дей­ствий, очень мно­гое за­висе­ло от то­го, как бу­дут ис­поль­зо­ваны ре­сур­сы, ко­торые на­ходи­лись в рас­по­ря­же­нии Ле­нин­гра­да. К со­жале­нию, прак­ти­чес­ки в те­чение го­да в Ле­нин­гра­де не ока­за­лось ко­ман­до­вания, адек­ватно­го тем за­дачам, ко­торые пред­сто­яло ре­шить Ле­нин­гра­ду.

С кон­ца сен­тября — точ­нее, с 20 сен­тября 1941 го­да — Го­сударс­твен­ный ко­ми­тет обо­роны при­нял еще од­но спе­ци­аль­ное ре­шение, свя­зан­ное со снаб­же­ни­ем го­рода, — «Об ус­та­нов­ле­нии тран­спортной воз­душной свя­зи», для то­го что­бы пос­редс­твом ор­га­низа­ции воз­душно­го мос­та удов­ле­тво­рить преж­де все­го по­треб­нос­ти во­ен­ных. Это бы­ло сде­лано край­не сво­ев­ре­мен­но, пос­коль­ку на­ви­га­ция по Ла­доге сра­зу же ор­га­низо­вана быть не мог­ла, нуж­но бы­ло про­вес­ти не­об­хо­димые ра­боты с обо­рудо­ва­ни­ем пир­сов, уг­лу­битель­ные ра­боты и так да­лее. Нуж­но бы­ло вы­делить бар­жи, бук­си­ры. Тем вре­менем снаб­жать и фронт, и го­род бы­ло не­об­хо­димо, по­это­му объ­ем пе­рево­зимых гру­зов в те­че­ние пос­лед­них де­сяти дней сен­тября был дос­та­точ­но зна­читель­ным — 100 тонн в день, а с 1 ок­тября 1941 го­да — 150 тонн в сут­ки.

Это­го бы­ло не­дос­та­точ­но для вос­про­из­вод­ства или вос­полне­ния то­го, что в го­ро­де пот­ребля­лось, но тем не ме­нее это бы­ло важ­ное ре­шение, ко­торое впо­след­ствии, уже в но­яб­ре, ког­да на­вига­ция прек­ра­тилась и был взят Тих­вин, по­мог­ло ус­та­новить вто­рой воз­душный мост, в ко­тором бы­ло за­дей­ство­вано 50 тран­спортных са­моле­тов для снаб­же­ния го­рода. Этот мост был дос­та­точ­но эф­фектив­ным, хо­тя и ра­ботал очень неп­ро­дол­жи­тель­ное вре­мя, все­го лишь в те­чение не­дели.

Ле­нин­градское ру­ководс­тво вся­чес­ки стре­милось к то­му, что­бы этот воз­душ­ный мост фун­кци­они­ровал и даль­ше, но обес­пе­чение дей­ствия тран­спортной ави­ации тре­бова­ло прив­ле­чения и зна­читель­но­го ко­личес­тва ис­тре­бите­лей. Пос­коль­ку тран­спортная ави­ация мог­ла стать лег­кой до­бычей про­тив­ни­ка (с уче­том то­го, что си­ту­ация на Мос­ков­ском нап­равле­нии раз­ви­валась кри­ти­чес­ки), Ста­лин при­нял иное ре­шение: тран­спортный воз­душный мост с Ле­нин­гра­дом хоть и сох­ра­нял­ся, но в зна­читель­но мень­шем объ­еме.

Это пре­доп­ре­дели­ло рез­кое сок­ра­щение норм вы­дачи про­доволь­ствия в Ле­нин­гра­де. К кон­цу но­яб­ря про­изош­ло пять пос­ле­дова­тель­ных сок­ра­щений в нор­мах вы­дачи хле­ба, и пос­леднее при­вело к то­му, что ра­бочие по­луча­ли по кар­точкам 250 грам­мов хле­ба, а иж­ди­вен­цы — все­го лишь 125. Но это ре­ше­ние при­нима­лось с уче­том той глав­ной за­дачи, ко­торую, по мне­нию Ста­лина, нуж­но бы­ло ре­шать: от­сто­ять Мос­кву, обес­пе­чить сос­ре­дото­чение не­об­хо­ди­мых средств для удач­но­го конт­рнас­тупле­ния.

Был еще один чрез­вы­чай­но важ­ный и серь­ез­ный раз­го­вор меж­ду Ста­линым, Ва­силев­ским с од­ной сто­роны и Фе­дюнин­ским, Жда­новым, Куз­не­цовым с дру­гой, в ко­тором го­вори­лось о не­об­хо­димос­ти пред­при­нять ре­шитель­ные ша­ги по деб­ло­каде Ле­нин­гра­да. В час­тнос­ти, Ста­лин уп­ре­кал ле­нин­град­цев в мед­ли­тель­нос­ти, в том, что ле­нин­градское ру­ководс­тво до сих пор еще не осоз­на­ло кри­тичес­ко­го по­ложе­ния, в ко­тором на­ходят­ся вой­ска Ле­нин­град­ско­го фрон­та. Ста­лин го­ворил о том, что, ес­ли в те­чение бли­жай­ших нес­коль­ких дней фронт не бу­дет прор­ван и не вос­ста­новит­ся связь с 54-й ар­ми­ей, ко­торая свя­зыва­ет с ты­лом стра­ны, все вой­ска фрон­та бу­дут взя­ты в плен. По­это­му не­об­хо­димо пред­при­нимать ка­кие-то са­мос­то­ятель­ные дей­ствия, пос­коль­ку Мос­ква на­хо­дит­ся в кри­тичес­ком по­ложе­нии и не в сос­то­янии по­мочь но­выми си­лами.

Собс­твен­но го­воря, Ста­лин сфор­му­лиро­вал воп­рос «Быть или не быть?» — ли­бо вы в те­чение трех дней прор­ве­те фронт и да­дите на­шим вой­скам воз­можность отой­ти на вос­ток в слу­чае не­воз­можнос­ти удер­жать Ле­нин­град, ли­бо вы все по­паде­те в плен. Ни­како­го треть­его ва­ри­ан­та нет. И Ста­лин еще раз под­черк­нул, что в слу­чае сда­чи го­рода ар­мия для нас важ­нее.

Ну, ес­тес­твен­но, пос­ле это­го на­чались по­пыт­ки по мо­били­зации имев­шихся в рас­по­ряже­нии Ле­нин­градско­го фрон­та ре­сур­сов, по пе­реб­роске тан­ков, по фор­­­ми­рова­нию из уже из­мо­тан­ных ди­визий но­вых ди­визий… Од­на­ко к серь­­ез­ным из­ме­нени­ям на фрон­те это не при­вело — бо­лее то­го, 8 но­яб­ря 1941 го­да про­тив­ник зах­ва­тил Тих­вин. В этих ус­ло­ви­ях Ста­лин опять об­ра­тил­ся к ле­нин­градско­му ру­ководс­тву, за­явив о том, что вы­бор сос­то­ит, собс­твен­но го­воря, меж­ду пле­ном и тем, что­бы по­жер­тво­вать нес­коль­ки­ми ди­визи­ями и про­бить се­бе до­рогу на вос­ток, что­бы спас­ти фронт и го­род.

Го­сударс­твен­ный ко­митет обо­роны при­нял ре­шение о пос­тавке про­доволь­ствия с 9 но­яб­ря 1941 го­да воз­душным пу­тем, и в го­род дос­тавля­лось по­ряд­ка 200 тонн, вклю­чая важ­ней­шие про­дук­ты пи­тания, кон­цен­тра­ты, кол­ба­су, коп­че­ную сви­нину, су­хое мо­локо, я­ич­ный по­рошок. В ос­новном это все шло на фронт. В це­лом эти про­доволь­ствен­ные ре­сур­сы не­об­хо­димы бы­ли для то­го, что­бы ар­мия, ко­торой нуж­но бы­ло вес­ти нас­ту­патель­ные дей­ствия, не бы­ла го­лод­ной. На­до от­да­вать се­бе от­чет в том, что не­мец­кая ар­мия бы­ла прек­расно ос­на­щена и в те­чение всей бит­вы за Ле­нин­град, всей бло­кады не ис­пы­ты­вала ни­каких проб­лем со снаб­же­ни­ем, в то вре­мя как за­щит­ни­ки Ле­нин­гра­да ис­пы­ты­вали серь­ез­ные труд­ности про­доволь­ствен­но­го ха­рак­те­ра и бы­ли дос­та­точ­но серь­ез­но из­мо­таны.

В кон­це но­яб­ря по ини­ци­ати­ве Во­ен­но­го со­вета Ле­нин­градско­го фрон­та был ре­али­зован под­воз про­доволь­ствия и дру­гих гру­зов че­рез лед Ла­доги; 22 но­яб­ря эта трас­са бы­ла ус­пешно ап­ро­биро­вана, и за­тем пос­ле­дова­ла прось­ба Го­судар­ствен­но­го ко­мите­та обо­роны раз­ре­шить ее экс­плу­ата­цию. Пос­ле со­от­ветс­твую­щих пе­рего­воров Анас­та­са Ми­ко­яна с ко­ман­ду­ющим фрон­том Хо­зиным и чле­ном Во­ен­но­го со­вета Жда­новым, пос­ле то­го как бы­ла уточ­не­на про­пус­кная спо­соб­ность до­роги, воп­рос этот был пе­редан на ут­вер­жде­ние Ста­лину, ко­торый хоть и сан­кци­они­ровал дан­ное пред­ло­жение, но выс­ка­зал сом­не­ния в воз­мож­нос­ти его ре­али­зации, сде­лав по­мет­ку на до­кумен­те: «Пре­дуп­режда­ем вас, что все это де­ло ма­лона­деж­ное и не мо­жет иметь серь­ез­но­го зна­чения для Ле­нин­град­ско­го фрон­та!»

На са­мом де­ле эта До­рога жиз­ни, ле­довая до­рога, сыг­ра­ла ис­клю­читель­ную роль в том, что поч­ти что мил­ли­ону ле­нин­град­цев уда­лось вы­жить. Го­род про­дол­жал борь­бу, из го­рода по Ла­доге бы­ли вы­везе­ны сот­ни ты­сяч тонн важ­ней­ших, цен­ней­ших гру­зов, ко­торые бы­ли не­об­хо­димы для обо­рон­ной про­мыш­лен­ности, для про­из­водс­тва бро­ни и так да­лее. Нес­мотря на скеп­сис Ста­лина, пос­ле то­го как он уви­дел, что До­рога ра­бота­ет, Ми­ко­яну бы­ло по­ру­че­но со сто­ро­ны цен­тра ко­ор­ди­ниро­вать пос­тавки в Ле­нин­град преж­де все­го че­рез эту ле­довую до­рогу. И на­до ска­зать, что в де­каб­ре — ян­ва­ре — фев­ра­ле 1942 го­да Мос­кве в це­лом уда­лось обес­пе­чить не­об­хо­димые пос­тавки на вос­точ­ный бе­рег Ла­дож­ско­го озе­ра. Од­на­ко ос­новные проб­ле­мы воз­ни­кали с пе­ре­­прав­кой ре­сур­сов че­рез Ла­дож­ское озе­ро, а за­тем — че­рез дос­та­точ­но гро­мозд­кую, не­эф­фек­тив­ную сис­те­му хра­нения и рас­пре­деле­ния уже в са­мом Ле­нин­гра­де, где очень мно­го про­доволь­ствия, ре­сур­сов те­рялось по раз­личным при­чинам.

Чет­вертый раз­го­вор Ста­лина с ру­ководс­твом Ле­нин­гра­да и ко­ман­до­вани­ем Ле­нин­градско­го фрон­та сос­то­ял­ся 1 де­каб­ря 1941 го­да. Осо­бен­ностью это­го раз­го­во­ра бы­ло то, что ес­ли сов­сем не­дав­но, бук­валь­но ме­сяц на­зад, Ста­лин пред­ла­гал ле­нин­градско­му ру­ководс­тву по­лагать­ся толь­ко на собс­твен­ные си­лы, то те­­перь Ста­лин выс­ка­зывал пре­тен­зии Жда­нову, что тот не об­ра­ща­ет­ся за по­мощью в Мос­кву, не счи­та­ет нуж­ным ин­форми­ровать о по­ложе­нии в го­ро­де выс­шее ко­ман­до­вание, в то вре­мя как Мос­ква, мос­кви­чи го­товы эту по­мощь Ле­нин­гра­ду пре­дос­та­вить.

Ста­лин го­ворил Жда­нову бук­валь­но сле­ду­ющее: «Мож­но по­лагать, что Ле­нин­град с то­вари­щем Жда­новым на­ходит­ся не в СССР, а где-то в Ти­хом оке­ане. Со­об­щи­те, чем вы за­няты, как у вас де­ла, как вы ду­ма­ете выб­рать­ся из ны­неш­не­го по­ложе­ния». Речь шла преж­де все­го о том, что на Ле­нин­град­ском нап­рав­ле­нии вновь воз­никла бла­гоп­ри­ят­ная си­ту­ация для на­несе­ния уда­ров с целью про­рыва бло­кады, пос­коль­ку ос­новные си­лы вер­махта бы­ли сос­ре­дото­чены на Мос­ков­ском нап­равле­нии. Нем­цы по-преж­не­му пы­тались взять Мос­кву, и это да­вало ле­нин­град­цам воз­можность на­нес­ти мощ­ные уда­ры и деб­ло­ки­ро­вать го­род.

Как и во всех пре­дыду­щих слу­ча­ях, Жда­нов оп­равды­вал­ся, на­ходил мно­жес­тво при­чин, по­чему по­доб­но­го ро­да опе­рация до сих пор не спла­ниро­вана, не со­гла­со­вана со Став­кой. В этом кон­крет­ном слу­чае ос­новная ви­на бы­ла воз­ло­же­на на ко­ман­до­вание 80-й ди­визии, ко­торой над­ле­жало при­нять клю­чевое учас­тие, сыг­рать важ­ней­шую роль в опе­рации по деб­ло­каде го­рода. Но яко­бы из-за тру­сос­ти ко­ман­до­вания этой ди­визии она от­ка­залась учас­тво­вать в пла­ни­ровав­шемся нас­тупле­нии, и оно бы­ло сор­ва­но. На что Ста­лин пред­ло­жил ко­ман­ди­ра и ко­мис­са­ра ди­визии, Фро­лова и Ива­нова, обя­затель­но расс­тре­лять и объ­явить об этом в пе­чати, но тем не ме­нее нас­та­ивал на том, что­бы ле­нин­град­цы не рас­слаб­ля­лись и ис­поль­зо­вали бла­гоп­ри­ят­ный мо­мент для на­не­се­ния уда­ра по про­тив­ни­ку.

Пос­ле то­го как конт­рнас­тупле­ние под Мос­квой ста­ло ус­пешно раз­ви­вать­ся, Жда­нов и ко­ман­ду­ющий фрон­том Хо­зин 17 де­каб­ря 1941 го­да бо­лее ча­са на­хо­ди­лись в Мос­кве, в Крем­ле, об­суждая, ка­ким об­ра­зом Мос­ква мо­жет по­мочь Ле­нин­гра­ду. Как следс­твие, в Ле­нин­гра­де в кон­це де­каб­ря бы­ли при­няты ре­ше­ния о по­выше­нии норм вы­дачи хле­ба (ра­бочим — на 100 грам­мов, и на 75 грам­мов — ос­таль­ным). Но, к со­жале­нию, в пол­ной ме­ре ре­али­зовать эти пла­ны по ра­дикаль­но­му улуч­ше­нию про­доволь­ствен­но­го по­ложе­ния в го­роде не уда­лось. Си­ту­ация в Ле­нин­гра­де раз­ви­валась с на­чала де­каб­ря дос­та­точ­но бы­стро: ре­сур­сы — и про­доволь­ствен­ные, и иные — прак­ти­чес­ки ис­сякли, был ко­лос­саль­ный кри­зис, свя­зан­ный с от­сутс­тви­ем элек­три­чес­тва. Все это при­вело к то­му, что смер­тность в го­роде ста­ла стре­митель­но рас­ти.

В от­дель­ные дни ян­ва­ря от го­лода ежед­невно уми­рало от 15 до 20 ты­сяч че­ло­век. По­это­му, нес­мотря на то что ста­ла наб­лю­дать­ся тен­денция по улуч­ше­нию про­доволь­ствен­но­го снаб­же­ния, к ка­кому-то серь­ез­но­му пе­рело­му это не при­ве­ло. По ма­тери­алам Уп­равле­ния Нар­ко­мата внут­ренних дел по Ле­нин­гра­ду и Ле­нин­градской об­ласти, вплоть до мар­та 1942 го­да да­же те не­боль­шие нор­мы вы­дачи про­доволь­ствия, ко­торые га­ран­ти­рова­лись на­селе­нию, пол­ностью не ото­вари­вались.

Что в этих ус­ло­ви­ях де­лал Ста­лин? Знал ли он о том, что про­ис­хо­дит в Ле­нин­гра­де, знал ли он о мас­со­вом го­лоде? Да, ко­неч­но. Знал. И преж­де все­го по ли­нии Нар­ко­мата внут­ренних дел на­чиная с кон­ца но­яб­ря — пер­вых чи­сел де­каб­ря 1941 го­да он знал, что в го­роде рез­ко воз­росла смер­тность, что по­яви­лись пер­вые слу­чаи кан­ни­бализ­ма. Не­од­нократ­но Ста­лин го­ворил о том, что Ле­нин­град стал го­родом-му­чени­ком, ко­торо­му нуж­но вся­чес­ки по­могать.

В се­реди­не ян­ва­ря Ми­ко­ян об­ра­тил­ся к ле­нин­градско­му ру­ководс­тву, с тем что­­бы весь име­ющий­ся в го­роде тран­спорт ис­поль­зо­вал­ся для то­го, что­бы вы­во­зить из го­рода лом цвет­ных ме­тал­лов, ко­торый был край­не не­об­хо­дим для про­из­водс­тва ка­чес­твен­ной бро­ни. И вот, собс­твен­но го­воря, бы­ла ди­лем­ма: ко­го и что вы­возить? Вы­возить на­селе­ние, ко­торое уми­рало с го­лоду, или вы­во­зить ма­тери­аль­ные цен­ности — обо­рудо­вание и так да­лее? В те­чение двух не­дель вто­рой по­лови­ны ян­ва­ря 1942 го­да вы­воз на­селе­ния осу­щест­влял­ся по воз­ду­ху. И, как мы мо­жем се­бе пред­ста­вить, это бы­ло чрез­вы­чай­но тя­желое, бо­лез­нен­ное ре­шение.

Тем не ме­нее, по­нимая кри­тичес­кое по­ложе­ние, в ко­тором ока­зал­ся Ле­нин­град, и по­нимая вре­мен­ность ле­довой до­роги, Мос­ква под­держа­ла ини­ци­ати­ву о стро­итель­стве по дну Ла­доги бен­зопро­вода, ко­торый был пос­тро­ен в ре­корд­ные сро­ки. Бен­зопро­вод про­тяжен­ностью бо­лее 25 км был пос­тро­ен за 30 дней. В ны­неш­них ус­ло­ви­ях труд­но се­бе пред­ста­вить, как в ус­ло­ви­ях вой­ны, уг­роз бом­бо­вых уда­ров, ар­тилле­рий­ских обс­тре­лов мож­но ор­га­низо­вать де­ло так, что­бы эта за­дача бы­ла ре­шена. В ре­зуль­та­те с кон­ца и­юня 1942 го­да в Ле­нин­град мож­но бы­ло пос­тавлять ежед­невно 300 тонн свет­лых неф­тепро­дук­тов  Бен­зин, ке­росин и т. п.. Ес­тес­твен­но, наг­рузка на флот, ко­торый дол­жен был пос­тавлять топ­ли­во в Ле­нин­град, бы­ла сня­та — эти бар­жи мож­но бы­ло ис­поль­зо­вать для пе­реб­рос­ки в го­род бо­еп­ри­пасов, про­доволь­ствия и так да­лее. Кро­ме то­го, в Ле­нин­град был бро­шен ка­бель от Вол­хов­ской элек­трос­танции, ко­торый в зна­читель­ной сте­пе­ни ре­шил проб­ле­му энер­го­обес­пе­чения го­рода.

Ну и на­конец, иным об­ра­зом ле­нин­градское ру­ководс­тво, в том чис­ле по на­стоя­­нию Ста­лина, от­неслось к проб­ле­ме эва­ку­ации граж­дан­ско­го на­селе­ния. За вес­ну-ле­то 1942 го­да из го­рода бы­ло эва­ку­иро­вано прак­ти­чес­ки все не­дее­спо­соб­ное на­селе­ние. Та­ким об­ра­зом, спо­соб­ность го­рода к соп­ро­тив­ле­нию, к обо­роне серь­ез­ным об­ра­зом уве­личи­лась. Соз­да­лись пред­по­сыл­ки для то­го, что­бы ак­ку­мули­ро­вать ре­сур­сы для на­несе­ния уда­ра по про­тив­ни­ку и прор­вать бло­каду в ян­ва­ре 1943 го­да.  ­­­

Хотите быть в курсе всего?
Подпишитесь на нашу рассылку, вам понравится. Мы обещаем писать редко и по делу
Курсы
Курс № 51 Блокада Ленинграда
Курс № 50 Что такое современный танец
Курс № 49 Как железные дороги изменили русскую жизнь
Курс № 48 Франция эпохи Сартра, Годара и Брижит Бардо
Курс № 47 Лев Толстой против всех
Курс № 46 Россия и Америка: история отношений
Курс № 45 Как придумать свою историю
Курс № 44 Россия глазами иностранцев
Курс № 43 История православной культуры
Курс № 42 Революция 1917 года
Курс № 41 Русская литература XX века. Сезон 5
Курс № 40 Человек против СССР
Курс № 39 Мир Булгакова
Курс № 38 Как читать русскую литературу
Курс № 37 Весь Шекспир
Курс № 36 Что такое
Древняя Греция
Курс № 35 Блеск и нищета Российской империи
Курс № 34 Мир Анны Ахматовой
Курс № 33 Жанна д’Арк: история мифа
Курс № 32 Любовь при Екатерине Великой
Курс № 31 Русская литература XX века. Сезон 4
Курс № 30 Социология как наука о здравом смысле
Курс № 29 Кто такие декабристы
Курс № 28 Русское военное искусство
Курс № 27 Византия для начинающих
Курс № 26 Закон и порядок
в России XVIII века
Курс № 25 Как слушать
классическую музыку
Курс № 24 Русская литература XX века. Сезон 3
Курс № 23 Повседневная жизнь Парижа
Курс № 22 Русская литература XX века. Сезон 2
Курс № 21 Как понять Японию
Курс № 20 Рождение, любовь и смерть русских князей
Курс № 19 Что скрывают архивы
Курс № 18 Русский авангард
Курс № 17 Петербург
накануне революции
Курс № 16 «Доктор Живаго»
Бориса Пастернака
Курс № 15 Антропология
коммуналки
Курс № 14 Русский эпос
Курс № 13 Русская литература XX века. Сезон 1
Курс № 12 Архитектура как средство коммуникации
Курс № 11 История дендизма
Курс № 10 Генеалогия русского патриотизма
Курс № 9 Несоветская философия в СССР
Курс № 8 Преступление и наказание в Средние века
Курс № 7 Как понимать живопись XIX века
Курс № 6 Мифы Южной Америки
Курс № 5 Неизвестный Лермонтов
Курс № 4 Греческий проект
Екатерины Великой
Курс № 3 Правда и вымыслы о цыганах
Курс № 2 Исторические подделки и подлинники
Курс № 1 Театр английского Возрождения
Курс № 51 Блокада Ленинграда
Курс № 50 Что такое современный танец
Курс № 49 Как железные дороги изменили русскую жизнь
Курс № 48 Франция эпохи Сартра, Годара и Брижит Бардо
Курс № 47 Лев Толстой против всех
Курс № 46 Россия и Америка: история отношений
Курс № 45 Как придумать свою историю
Курс № 44 Россия глазами иностранцев
Курс № 43 История православной культуры
Курс № 42 Революция 1917 года
Курс № 41 Русская литература XX века. Сезон 5
Курс № 40 Человек против СССР
Курс № 39 Мир Булгакова
Курс № 38 Как читать русскую литературу
Курс № 37 Весь Шекспир
Курс № 36 Что такое
Древняя Греция
Курс № 35 Блеск и нищета Российской империи
Курс № 34 Мир Анны Ахматовой
Курс № 33 Жанна д’Арк: история мифа
Курс № 32 Любовь при Екатерине Великой
Курс № 31 Русская литература XX века. Сезон 4
Курс № 30 Социология как наука о здравом смысле
Курс № 29 Кто такие декабристы
Курс № 28 Русское военное искусство
Курс № 27 Византия для начинающих
Курс № 26 Закон и порядок
в России XVIII века
Курс № 25 Как слушать
классическую музыку
Курс № 24 Русская литература XX века. Сезон 3
Курс № 23 Повседневная жизнь Парижа
Курс № 22 Русская литература XX века. Сезон 2
Курс № 21 Как понять Японию
Курс № 20 Рождение, любовь и смерть русских князей
Курс № 19 Что скрывают архивы
Курс № 18 Русский авангард
Курс № 17 Петербург
накануне революции
Курс № 16 «Доктор Живаго»
Бориса Пастернака
Курс № 15 Антропология
коммуналки
Курс № 14 Русский эпос
Курс № 13 Русская литература XX века. Сезон 1
Курс № 12 Архитектура как средство коммуникации
Курс № 11 История дендизма
Курс № 10 Генеалогия русского патриотизма
Курс № 9 Несоветская философия в СССР
Курс № 8 Преступление и наказание в Средние века
Курс № 7 Как понимать живопись XIX века
Курс № 6 Мифы Южной Америки
Курс № 5 Неизвестный Лермонтов
Курс № 4 Греческий проект
Екатерины Великой
Курс № 3 Правда и вымыслы о цыганах
Курс № 2 Исторические подделки и подлинники
Курс № 1 Театр английского Возрождения
Все курсы
Спецпроекты
История России. XVIII век
Игры и другие материалы для школьников с методическими комментариями для учителей
Детская комната Arzamas
Как провести время с детьми, чтобы всем было полезно и интересно: книги, музыка, мультфильмы и игры, отобранные экспертами
Что такое античность
Всё, что нужно знать о Древней Греции и Риме, в двух коротких видео и семи лекциях
Как понять Россию
История России в шпаргалках, играх и странных предметах
Каникулы на Arzamas
Новогодняя игра, любимые лекции редакции и лучшие материалы 2016 года — проводим каникулы вместе
Русское искусство XX века
От Дягилева до Павленского — всё, что должен знать каждый, разложено по полочкам в лекциях и видео
Европейский университет в Санкт‑Петербурге
Один из лучших вузов страны открывает представительство на Arzamas — для всех желающих
Пушкинский
музей
Игра со старыми мастерами,
разбор импрессионистов
и состязание древностей
200 лет «Арзамасу»
Как дружеское общество литераторов навсегда изменило русскую культуру и историю
XX век в курсах Arzamas
1901–1991: события, факты, цитаты
Август
Лучшие игры, шпаргалки, интервью и другие материалы из архивов Arzamas — и то, чего еще никто не видел