Мобильное приложение
Радио Arzamas
УстановитьУстановить
Курс № 51 Блокада ЛенинградаЛекцииМатериалы

Расшифровка Блокада вместо штурма

Содержание первой лекции из курса Никиты Ломагина «Блокада Ленинграда»

Сна­чала мне хо­телось бы ска­зать нес­коль­ко слов о бло­каде и ис­то­ричес­кой па­мя­ти. О том, что это со­бытие зна­чило для на­шей стра­ны, для на­шего го­рода Ле­нин­гра­да–Пе­тер­бурга и для ми­ра в це­лом.

В 2014 го­ду Да­ни­ил Гра­нин, ав­тор «Бло­кад­ной кни­ги», на­писан­ной вмес­те с Але­сем Ада­мови­чем, был приг­ла­шен в бун­дестаг для то­го, что­бы рас­ска­зать в День па­мяти жертв на­ци­онал-со­ци­ализ­ма о ле­нин­град­ской тра­гедии. Прак­ти­че­ски это был пер­вый слу­чай, ког­да не­мец­кое пра­ви­тель­ство офи­ци­аль­но при­зна­ло ту гу­мани­тар­ную ка­тас­тро­фу, ко­торую Гит­лер, вер­махт со­вер­ши­ли в от­но­шении Ле­нин­гра­да. И мы зна­ем, что чуть поз­же не­мец­кий пре­зидент Й­о­ахим Га­ук от име­ни не­мец­ко­го на­рода при­нес из­ви­нения пре­зи­ден­ту Рос­сии Вла­дими­ру Пу­тину за эту тра­гедию.

Что же, собс­твен­но го­воря, про­изош­ло и чем яв­ля­ет­ся Ле­нин­град для на­шей стра­ны и для ми­ровой ис­то­рии? Преж­де все­го, ко­неч­но же, это го­род-ге­рой, го­род-му­ченик, ге­ро­изм ко­торо­го по­мог осенью 1941 го­да за­дер­жать вой­ска про­тив­ни­ка, ко­торые в слу­чае его па­дения мог­ли бы быть пе­реб­ро­шены на Мос­­ков­ское нап­равле­ние. И мы зна­ем, что в те кри­тичес­кие дни се­реди­ны ок­тября 1941 го­да, ког­да в Мос­кве прак­ти­чес­ки на­чалось бегс­тво и уч­режде­ния уп­равле­ния вы­води­лись из Мос­квы в Куй­бы­шев (сей­час Са­мара), это мог­ло бы при­вес­ти и к по­те­ре сто­лицы с неп­ред­ска­зу­емы­ми пос­ледс­тви­ями. Они мог­ли бы, бе­зус­ловно, пов­ли­ять и на не­жела­ние со­юз­ни­ков сфор­ми­ровать ан­ти­гит­­ле­ров­скую ко­али­цию, ко­торая по­яви­лась и офор­ми­лась нес­коль­ко поз­же. И мы мо­жем толь­ко га­дать, что мог­ло бы про­изой­ти с на­шей стра­ной.

Это­го, к счастью, не слу­чилось — но це­на, ко­торую Ле­нин­гра­ду и ле­нин­град­цам приш­лось зап­ла­тить за эту по­беду, по­беду над на­цист­ской Гер­ма­ни­ей, бы­ла очень вы­сокой. Го­род стал для всех нас сим­во­лом нес­ги­ба­емо­го ду­ха ле­нин­град­цев. Как го­ворил один из ру­ково­дите­лей ле­нин­град­ской обо­роны, член Во­ен­но­го со­вета Алек­сей Куз­не­цов, мы по­теря­ли сот­ни ты­сяч ле­нин­град­цев, но нам уда­лось сох­ра­нить честь рус­ско­го на­рода.

Сей­час те­ма бло­кады Ле­нин­гра­да пред­став­ле­на в де­сят­ках и сот­нях на­уч­ных пуб­ли­каций, при­чем не толь­ко в на­шей стра­не, что со­вер­шенно ес­тес­твен­но, но и в США, Ве­ликоб­ри­тании, Гер­ма­нии. Пуб­ли­ку­ют­ся днев­ни­ки, вос­по­мина­ния, сни­ма­ют­ся до­кумен­таль­ные и ху­доже­ствен­ные филь­мы. И во мно­гих но­вых пуб­ли­каци­ях боль­шое вни­ма­ние уде­ля­ет­ся стра­теги­ям вы­жива­ния в не­че­ло­ве­чес­ких ус­ло­ви­ях го­лода, хо­лода, бом­бе­жек, обс­тре­лов, тя­желей­ше­го по­ло­же­ния на фрон­те. И уче­ные, пи­сате­ли за­да­ют­ся воп­ро­сом о том, как поч­ти од­но­му мил­ли­ону ле­нин­град­цев уда­лось вы­жить.

И вот в этом на­шем не­боль­шом цик­ле лек­ций мы пос­та­ра­ем­ся ос­ве­тить, на мой взгляд, на­ибо­лее важ­ные воп­ро­сы, ко­торые по-преж­не­му в си­лу раз­ных об­стоя­тель­ств вы­зыва­ют спо­ры, кри­вотол­ки в жур­на­лист­ском со­об­щес­тве, у ис­то­ри­ков, в школь­ной сре­де.

Ко­неч­но же, в до­пол­не­ние к те­мам, ко­торые мы с ва­ми бу­дем рас­смат­ри­вать, осо­­бое вни­мание, на­вер­ное, дол­жно быть об­ра­щено на, собс­твен­но го­воря, со­вет­ский опыт, ко­торый от­де­ля­ет Пер­вую ми­ровую вой­ну от Ве­ликой Оте­чест­вен­ной. Я имею в ви­ду преж­де все­го опыт кол­лекти­виз­ма, будь то жизнь в ком­му­наль­ной квар­ти­ре, будь то при­над­лежность к бри­гаде, це­ху, ког­да мы го­во­рим о ра­боте, ли­бо да­же опыт кол­лектив­но­го от­ды­ха до вой­ны. Все это сыг­ра­ло свою роль в тя­желей­шее бло­кад­ное вре­мя, и, ко­неч­но же, со­ци­аль­ные груп­пы, преж­де все­го семья, да­вали го­рожа­нам ощу­щение не­кой за­боты, а в ря­де слу­ча­ев да­вали воз­можность вы­жива­ния. Они обес­пе­чива­ли не толь­ко мо­раль­ную под­дер­жку и ощу­щение не­кото­рой бе­зопас­ности, но и да­вали шанс на по­луче­ние по­мощи в кри­зис­ных си­ту­аци­ях — ког­да лю­ди те­ряли кар­точки, за­боле­ва­ли и са­ми, в оди­ноч­ку, вы­жить уже не мог­ли.

И, бе­зус­ловно, на­ряду с пат­ри­отиз­мом, гор­достью за свой го­род, с рас­ту­щей по ме­ре рос­та тя­гот и ли­шений не­навистью по от­но­шению к нем­цам, ко­торые вос­при­нима­лись в ка­чес­тве глав­но­го ис­точни­ка тя­гот и ли­шений, бла­го­да­ря свя­зи с фрон­том и не­воз­можнос­ти пре­дать сво­их род­ных, ко­торые с ору­жи­ем в ру­ках за­щища­ли Ле­нин­град, — му­жей, от­цов и брать­ев, — чрез­вы­чай­но важ­ную роль в стра­теги­ях вы­жива­ния сыг­ра­ла ле­нин­градская семья. На­вер­ное, каж­дый из нас зна­ет, нас­коль­ко семья важ­на, но в ус­ло­ви­ях кри­зиса, в ус­ло­ви­ях вой­ны чрез­вы­чай­но важ­ную роль иг­ра­ло рас­пре­деле­ние обя­зан­ностей.

В пе­ри­од бло­кады нуж­но бы­ло по­забо­тить­ся и о том, ка­ким об­ра­зом най­ти дро­ва; нуж­но бы­ло выс­то­ять ко­лос­саль­ную оче­редь для то­го, что­бы вы­купить над­ле­жащее по кар­точкам про­доволь­ствие; нуж­но бы­ло про­яв­лять за­боту о де­тях. Что гре­ха та­ить, в Ле­нин­гра­де, в ус­ло­ви­ях го­лода, на­чиная с кон­ца но­яб­ря фик­си­рова­лись слу­чаи про­пажи де­тей, бы­ли слу­чаи кан­ни­бализ­ма, и, ко­неч­но же, семья, осо­бен­но боль­шая семья, да­вала воз­можность оп­ре­де­лен­но­го ма­нев­ра, да­вала воз­можность то­го, что­бы стар­шие, ко­торые не хо­дили на ра­бо­ту, мог­ли по­забо­тить­ся о млад­ших, схо­дить за хле­бом и обес­пе­чить не­об­хо­ди­мые ус­ло­вия для тех, кто при­носил в дом про­доволь­ствие.

Та­ким об­ра­зом, на­вер­ное, у каж­до­го ле­нин­град­ца есть своя ис­то­рия вы­жива­ния их семьи. Моя семья не яв­ля­ет­ся ис­клю­чени­ем. Моя ба­буш­ка, ко­торая бы­ла ра­бо­чей на Бал­тий­ском за­воде, ос­та­лась в Ле­нин­гра­де с тре­мя деть­ми и свек­ро­вью, ее муж по­гиб на фрон­те под Ле­нин­гра­дом 5 но­яб­ря 1941 го­да. Им, всем пя­те­рым, уда­лось пе­режить пер­вую бло­кад­ную зи­му. Смерть нас­тигла мою пра­ба­буш­ку по пу­ти в эва­ку­ацию, а млад­ше­го из де­тей — уже на Боль­шой зем­ле, где не бы­ло воз­можнос­ти его вы­лечить от пнев­мо­нии, ко­торой он за­бо­лел по пу­ти из го­рода.

И вот, кста­ти го­воря, один из воп­ро­сов, ко­торый до сих пор вол­ну­ет ис­то­риков, ка­са­ющий­ся ста­тис­ти­ки жертв. Вот эти двое — мой ма­лень­кий дя­дя Юра, ко­то­ро­му тог­да бы­ло пять лет, и пра­бабуш­ка — яв­ля­ют­ся ли они жер­тва­ми бло­ка­ды или нет? Они, собс­твен­но го­воря, в Ле­нин­гра­де не по­гиб­ли, они по­гиб­ли за пре­­­­де­ла­ми го­рода. Но, на­вер­ное, мно­гие сог­ла­сят­ся с тем, что они, ко­неч­но же, то­же яв­ля­ют­ся жер­тва­ми бло­кады.

Од­ной из чрез­вы­чай­но важ­ных тем в изу­чении ис­то­рии Ве­ликой Оте­чес­твен­ной вой­ны, д­­­­а и всей Вто­рой ми­ровой вой­ны, яв­ля­ет­ся ис­то­рия бит­вы за Ле­нин­­град и бло­кады Ле­нин­гра­да. До сих пор в ис­то­ричес­кой ли­тера­туре су­ще­ст­ву­ет дос­та­точ­но мно­го спо­ров по по­воду то­го, ка­ковы бы­ли це­ли сто­рон; ка­ко­вы бы­ли стра­тегии на­цист­ской Гер­ма­нии; все ли де­лало со­вет­ское ру­ко­водс­тво пра­виль­но для то­го, что­бы спас­ти го­род, по­мочь ему по­быс­трее про­рвать бло­ка­ду или обес­пе­чить на­селе­ние не­об­хо­димым про­доволь­стви­ем; ка­ким об­ра­зом под воз­дей­стви­ем го­лода из­ме­нялись нас­тро­ения.

По­чему бло­када Ле­нин­гра­да на са­мом де­ле столь важ­на и до сих пор прив­ле­ка­ет вни­мание ис­то­риков не толь­ко в на­шей стра­не, но и за ру­бежом? Во-пер­вых, бло­када Ле­нин­гра­да бы­ла на­ибо­лее чу­довищ­ной бит­вой с точ­ки зре­ния че­ло­ве­чес­ких жертв во всей Вто­рой ми­ровой вой­не, да и, по­жалуй, всей сов­ре­мен­ной ис­то­рии. Ни­ког­да в круп­ном го­роде не гиб­ло та­кое боль­шое ко­личес­тво лю­дей, как в пе­ри­од бло­кады Ле­нин­гра­да. По под­сче­там ис­то­риков, чис­лен­ность умер­ших от го­лода в пе­ри­од бло­кады Ле­нин­гра­да на­ходит­ся в ди­апа­зоне от 800 ты­сяч до од­но­го мил­ли­она че­ловек. Для срав­не­ния я ска­жу, что по­тери Со­еди­нен­ных Шта­тов Аме­рики во Вто­рой ми­ровой вой­не бы­ли су­щес­твен­но мень­ше.

Се­год­ня мы вспо­мина­ем, что 2017 год — это год сто­летия ре­волю­ции, и яс­но, что воз­ни­ка­ют оп­ре­делен­ные ана­логии меж­ду тем, что бы­ло в Пет­рогра­де в 1917 го­ду, и, со­от­ветс­твен­но, тем, что бы­ло в Ле­нин­гра­де в 1941–1942 го­дах. Ес­ли Пер­вая ми­ровая вой­на при­вела к то­му, что в го­роде и в стра­не в це­лом раз­ра­зил­ся ко­лос­саль­ный эко­номи­чес­кий и по­лити­чес­кий кри­зис, в Пет­рогра­де про­изош­ли пос­ле­дова­тель­но две ре­волю­ции, то в Ле­нин­гра­де, нес­мотря на то что ус­ло­вия жиз­ни бы­ли нам­но­го тя­желее и слож­нее и смер­тность от го­ло­да бы­ла чу­довищ­ная (в от­дель­ные дни в го­роде уми­рало от 15 до 20 ты­сяч че­ловек), влас­ти тем не ме­нее в це­лом уда­лось сох­ра­нить си­ту­ацию под сво­им кон­тро­лем.

Это чрез­вы­чай­но важ­ный воп­рос, пос­коль­ку пе­ри­од вре­мени меж­ду Пер­вой ми­ровой вой­ной, Ок­тябрь­ской ре­волю­ци­ей и пер­вой бло­кад­ной зи­мой по ис­то­ри­чес­ким мер­кам дос­та­точ­но не­боль­шой — все­го 25 лет. Что слу­чилось в стра­не, что про­изош­ло с на­селе­ни­ем, что про­изош­ло в це­лом с точ­ки зре­ния от­но­ше­ний ле­нин­град­цев, го­рожан и влас­ти, что столь ра­дикаль­ным об­ра­зом уве­ли­чило спо­соб­ность соп­ро­тив­лять­ся чрез­вы­чай­но неб­ла­гоп­ри­ят­ным об­стоя­тель­ствам, внеш­ним и внут­ренним?

Бло­када Ле­нин­гра­да — точ­нее, те ко­лос­саль­ные жер­твы, ко­торые го­род при­нес на ал­тарь по­беды — бы­ла объ­ек­том серь­ез­но­го рас­смот­ре­ния в Нюр­нбер­ге в хо­де су­да над глав­ны­ми во­ен­ны­ми прес­тупни­ками. И в час­тнос­ти, со­вет­ская сто­ро­на предъ­яв­ля­ла об­ви­нения фель­дмар­ша­лу фон Ле­ебу, глав­но­коман­дую­ще­му груп­пы ар­мий «Се­вер», в том, что он не­сет от­ветс­твен­ность за ги­бель бо­лее чем 600 ты­сяч мир­ных граж­дан. В то вре­мя не­мец­ким ад­во­катам уда­лось обос­но­вать не­винов­ность фон Ле­еба по это­му пун­кту, ар­гу­мен­ти­руя это тем, что меж­ду­на­род­ное гу­мани­тар­ное пра­во раз­ре­шало ис­поль­зо­вать го­лод как сред­ство ве­дения вой­ны. И фон Ле­еб по­лучил свой не­боль­шой срок тю­рем­но­го за­клю­чения за дру­гие прес­тупле­ния.

Но тем не ме­нее ле­нин­градская тра­гедия пос­лу­жила од­ной из при­чин пе­ре­смот­ра норм меж­ду­народ­но­го гу­мани­тар­но­го пра­ва, ко­торые сей­час вклю­ча­ют в се­бя по­ложе­ние о зап­ре­щении ис­поль­зо­вания го­лода как средс­тва ве­дения вой­ны.

Пер­вая те­ма, ко­торую мы бу­дем рас­смат­ри­вать, свя­зана с по­пыт­ка­ми ра­зоб­ра­ть­ся в том, ка­ким об­ра­зом ме­нялась стра­тегия на­цист­ско­го ру­ководс­тва в от­но­ше­нии Ле­нин­гра­да.

На са­мом де­ле од­ной из та­ких па­радок­саль­ных ве­щей яв­ля­ет­ся то, что на­ци­стское ру­ководс­тво из­на­чаль­но не пла­ниро­вало бло­киро­вать го­род. План «Бар­ба­рос­са»  Опе­рация «Бар­ба­рос­са» — стра­теги­чес­кий план на­паде­ния Гер­ма­нии на СССР, раз­ра­бо­тан­ный в 1940–1941 го­дах. План пре­ду­смат­ри­вал не­ожи­дан­ное на­паде­ние и мол­ние­нос­ное прод­ви­жение не­мец­ких вой­ск вглубь стра­ны. Ар­мия дол­жна бы­ла од­новре­мен­но выс­ту­пить по нес­коль­ким нап­равле­ни­ям: груп­па ар­мий «Се­вер» — к Ле­нин­гра­ду, «Центр» — к Мос­кве, «Юг» — к Днеп­ру и Кие­ву. пред­по­лагал, что Со­вет­ский Со­юз бу­дет раз­гром­лен в хо­де мол­ние­нос­ной вой­ны, в ре­зуль­та­те трех мас­си­рован­ных уда­ров по трем стра­те­гиче­ским нап­равле­ни­ям, од­ним из ко­торых был Ле­нин­град. И на на­чаль­ном эта­пе пла­ни­ро­валось ре­шить эту проб­ле­му в те­чение 12 не­дель. Со­от­вет­ствен­но, на Ле­нин­град­ское нап­равле­ние бы­ли бро­шены зна­читель­ные си­лы груп­пы ар­мий «Се­вер» в сос­та­ве 26 ди­визий, шесть из ко­торых бы­ли тан­ко­вые и ме­ха­ни­зиро­ван­ные, и в ре­зуль­та­те за­во­ева­ния сна­чала При­бал­ти­ки пла­ниро­валось взять Ле­нин­град, ус­та­новить кон­троль над всем Бал­тий­ским мо­рем, унич­то­жить по­след­ний фор­пост боль­ше­виз­ма на Бал­ти­ке и лик­ви­диро­вать Крас­но­зна­мен­ный Бал­тий­ский флот.

По­чему Ле­нин­град имел столь боль­шое зна­чение для Гит­ле­ра? Су­щес­тву­ет до­ста­точ­но об­ширная ли­тера­тура на этот счет, и сей­час у нас есть прак­ти­чес­ки все ма­тери­алы не­мец­ко­го во­ен­но­го ко­ман­до­ва­ния, те за­писи, ко­торые де­ла­лись в при­сутс­твии об­ще­ния во­ен­ных с са­мим Гит­ле­ром. Этот ком­плекс ис­точ­ни­ков поз­во­ля­ет нам го­ворить о том, что для на­цист­ско­го ру­ководс­тва Ле­нин­град был ва­жен преж­де все­го по трем при­чинам.

Для са­мого Гит­ле­ра Ле­нин­град яв­лялся сим­во­лом боль­ше­вист­ской ре­волю­ции. Он был цен­тром рус­ско­го ду­ха, рус­ско­го ве­лико­дер­жа­вия на Бал­ти­ке, и в этом смыс­ле Ле­нин­град иг­рал ко­лос­саль­ную сим­во­личе­скую роль, и за­во­ева­ние его бы­ло важ­но преж­де все­го по этой при­чине.

Вто­рым фак­то­ром, ко­торый тол­кал на­цист­ское ру­ководс­тво рас­пра­вить­ся с Ле­нин­гра­дом (кста­ти го­воря, Мос­ков­ское нап­равле­ние в этом смыс­ле бы­ло вто­рич­ным при пла­ниро­вании по­хода на Со­вет­ский Со­юз, Мос­кву со­бира­лись взять пос­ле то­го, как па­дет Ле­нин­град), был су­щес­твен­ный во­ен­но-про­мыш­лен­ный по­тен­ци­ал го­рода. На­цис­там бы­ло из­вес­тно, что в Ле­нин­гра­де сос­ре­до­точе­ны круп­ней­шие во­ен­ные за­воды и в це­лом до­ля Ле­нин­гра­да во внут­рен­нем ва­ловом про­дук­те Со­вет­ско­го Со­юза бы­ла бо­лее 10 %. На­ибо­лее сов­ре­мен­ные ви­ды во­ору­жения, су­да, при­боры, тан­ки, ко­неч­но же, — тя­желые тан­ки КВ и тан­ки Т-34, — про­из­во­дились в го­роде. На­кану­не вой­ны бы­ло на­лаже­но и про­из­водс­тво сис­тем зал­по­вого ог­ня, из­вес­тных как «ка­тюши». Вот это бы­ло вто­рым об­сто­ятель­ством.

И третье, чрез­вы­чай­но важ­ное об­сто­ятель­ство, сос­то­яло в том, что це­ли на­ци­ст­ско­го ру­ководс­тва в вой­не про­тив Со­вет­ско­го Со­юза сос­то­яли не прос­то в том, что­бы зах­ва­тить ка­кие-то важ­ные по­лити­чес­кие и про­мыш­ленные цен­тры, но и в том, что­бы ис­поль­зо­вать ре­сур­сы Со­вет­ско­го Со­юза для ус­пеш­ной вой­ны на дру­гих фрон­тах, в том чис­ле в пред­сто­ящем про­тивос­то­янии с Аме­рикой и так да­лее. То есть речь шла о том, ка­ким об­ра­зом не толь­ко ов­ла­деть вот этим боль­шим пи­рогом, ко­торым на­цис­там пред­став­лялся Со­вет­ский Со­юз, но и как им дос­та­точ­но ус­пешно рас­по­рядить­ся. И в этом кон­тек­сте роль Бал­ти­ки бы­ла чрез­вы­чай­но важ­ной.

Ес­ли бы Бал­тий­ское мо­ре ста­ло внут­ренним мо­рем на­цист­ской Гер­ма­нии и был бы пол­ностью ус­та­нов­лен кон­троль над ним, то, ес­тес­твен­но, воп­ро­сы снаб­же­ния, ло­гис­ти­ки, в том чис­ле и под­во­за не­об­хо­димых ре­сур­сов, снаб­же­ния вой­ск в оба нап­равле­ния, ре­шались бы нам­но­го про­ще. Не­мец­кое ру­ко­вод­ство еще до вой­ны, в мае 1941 го­да, сос­та­вило кар­ту до­рог Со­вет­ско­го Со­юза и приш­ло к вы­воду, что до­роги на­ходят­ся в чрез­вы­чай­но пло­хом сос­то­янии и, в прин­ци­пе, на них по­лагать­ся нель­зя. И ка­кие-ли­бо серь­ез­ные опе­рации, свя­зан­ные с пе­реб­роской зна­читель­ных ре­сур­сов, мож­но пла­ниро­вать толь­ко лишь тог­да, ког­да бу­дет хо­рошая по­года и не бу­дет рас­пу­ти­цы. То есть до кон­ца ле­та 1941 го­да.

Вот это три чрез­вы­чай­но важ­ных об­сто­ятель­ства, ко­торые де­лали Ле­нин­град зна­чимой целью для на­цист­ско­го ру­ководс­тва и оп­ре­дели­ли на на­чаль­ном эта­пе при­ори­теты в рас­пре­деле­нии тех ре­сур­сов, ко­торы­ми рас­по­лага­ло на­цист­ское ру­ководс­тво.

На Ле­нин­градском нап­равле­нии дей­ство­вали на­ибо­лее бо­ес­по­соб­ные тан­ко­вые си­лы про­тив­ни­ка — 4-я тан­ко­вая груп­па под ру­ководс­твом ге­нера­ла Гёп­не­ра и воз­душный флот, в сос­тав ко­торо­го вхо­дило бо­лее ты­сячи са­моле­тов.

Од­на­ко пла­ны на­цис­тов и на­цист­ско­го ру­ководс­тва, во­ен­ных и по­лити­чес­ко­го ру­ководс­тва в от­но­шении Ле­нин­гра­да не­од­нократ­но ме­нялись, и при­чиной это­го бы­ло то, что си­ту­ация на Ле­нин­градском нап­равле­нии в це­лом раз­ви­ва­лась не так оп­ти­мис­тично, как то­го хо­тели в Бер­ли­не. Это бы­ло свя­зано и с до­с­­та­точ­но серь­ез­ным соп­ро­тив­ле­ни­ем, ко­торое ока­зыва­ли со­вет­ские вой­ска, и с тем, что Со­вет­ский Со­юз, воп­ре­ки ожи­дани­ям про­тив­ни­ка, не ока­зал­ся ко­лос­сом на гли­няных но­гах и мас­со­вой сда­чи в плен, на что рас­счи­тыва­ли не­мец­кие стра­теги, собс­твен­но го­воря, не про­ис­хо­дило, — хо­тя, бе­зус­ловно, со­вет­ские вой­ска нес­ли очень серь­ез­ные по­тери.

Прод­ви­жение вглубь СССР на се­вере и за­паде про­ис­хо­дило не столь быс­тро. И это пре­доп­ре­дели­ло то, что уже с на­чала и­юля не­мец­кое во­ен­ное ко­ман­до­ва­ние на­чина­ет дис­куссии по по­воду то­го, а не сто­ит ли пе­рес­мотреть в це­лом стра­тегию ве­дения вой­ны про­тив Со­вет­ско­го Со­юза; яв­ля­ет­ся ли Ле­нин­град столь зна­чимой целью, ра­ди ко­торой сто­ит ис­поль­зо­вать на­ибо­лее бо­ес­по­соб­ные час­ти, ли­бо же сто­ит об­ра­тить вни­мание на дру­гие важ­ные нап­равле­ния, ко­торые из­на­чаль­но бы­ли за­ложе­ны в план «Бар­ба­рос­са». А имен­но — взя­тие Мос­квы.

И тут, собс­твен­но го­воря, точ­ки зре­ния раз­де­лились. Галь­дер, ру­ково­дитель шта­ба су­хопут­ных вой­ск, нас­та­ивал на том, что Ле­нин­град не дол­жен быть глав­ной целью, его не сто­ит брать: его сто­ит ок­ру­жить мак­си­маль­но плот­ным коль­цом, а пос­ле дос­ти­жения этой за­дачи ос­новные си­лы дол­жны быть бро­ше­ны на Мос­кву, пос­коль­ку Мос­ква как сто­лица Со­вет­ско­го го­сударс­тва име­ет ко­лос­саль­ное и по­лити­чес­кое, и эко­номи­чес­кое зна­чение. И взя­тие Мос­квы, по мне­­нию Галь­де­ра, при­ведет к пол­ной де­мора­лиза­ции со­вет­ско­го на­рода, со­вет­ско­го ру­ководс­тва и фак­ти­чес­ки бу­дет оз­на­чать окон­ча­ние вой­ны.

Гит­лер и ряд дру­гих во­ена­чаль­ни­ков по-преж­не­му при­дер­жи­вались дру­гой точ­ки зре­ния, по­лагая, что ос­новные за­дачи в вой­не про­тив Со­вет­ско­го Со­юза свя­заны не толь­ко с дос­ти­жени­ем по­лити­чес­ких це­лей, но преж­де все­го с обес­пе­чени­ем вы­хода к жиз­ненно важ­ным для на­цист­ской Гер­ма­нии ре­сур­сам или ми­ними­заци­ей рис­ков тран­спортно-ло­гис­ти­чес­ко­го ха­рак­те­ра. В этом смыс­ле клю­чевы­ми нап­равле­ни­ями на на­чаль­ном эта­пе вой­ны для Гит­ле­ра по-преж­не­му ос­та­вались Ле­нин­град и Юг Рос­сии, преж­де все­го жит­ни­ца Со­вет­ско­го Со­юза Ук­ра­ина, а так­же неф­тя­ные мес­то­рож­де­ния Се­вер­но­го Кав­ка­за.

Но, как мы прек­расно по­нима­ем, эта стра­тегия бы­ла чре­вата оп­ре­делен­ны­ми рис­ка­ми — преж­де все­го тем, что вер­махт вы­нуж­ден был рас­пы­лять ог­ра­ни­чен­ные ре­сур­сы по трем нап­равле­ни­ям, фак­ти­чес­ки не до­бива­ясь же­ла­емо­го ре­зуль­та­та в пла­ниру­емое вре­мя ни на од­ном из них. И в кон­це кон­цов в се­ре­ди­не и­юля и бли­же к кон­цу и­юля ста­ло оче­вид­но, что вы­пол­не­ния трех за­дач, ко­то­рые из­на­чаль­но дек­ла­риро­вались в пла­не «Бар­ба­рос­са», дос­тичь не удаст­ся. И ру­ководс­тву на­цист­ской Гер­ма­нии, во­ен­но­му ру­ководс­тву в час­тнос­ти, не­об­хо­димо бы­ло сде­лать дос­та­точ­но серь­ез­ный вы­бор по по­воду то­го, что де­лать с те­ми си­лами, ко­торые бро­шены на Ле­нин­град. В пе­рес­мотре этих пла­нов на­ци­стско­го ру­ководс­тва, ко­неч­но же, иг­ра­ло роль раз­ви­тие си­ту­ации на фрон­те — ге­ро­ичес­кое соп­ро­тив­ле­ние Крас­ной ар­мии.

В ли­тера­туре обыч­но го­ворят о том, что та ра­бота, ко­торая бы­ла про­веде­на по мо­­би­лиза­ции, по при­зыву в ар­мию доб­ро­воль­цев, по рытью око­пов, бы­ла аб­со­лют­но бес­по­лез­ной, что она при­вела к ко­лос­саль­ным че­лове­чес­ким жерт­вам и с точ­ки зре­ния во­ен­ных ре­зуль­та­тов чуть ли не бы­ла бес­смыс­ленной. На са­мом де­ле, не от­ри­цая ог­ромных жертв, ко­торые бы­ли при­несе­ны за­щит­ни­ка­ми и на­селе­ни­ем Ле­нин­гра­да в этот пе­ри­од бит­вы за го­род, не­об­хо­димо ска­зать, что не­мец­кая ар­мия по­нес­ла зна­читель­ные по­тери.

И тем не ме­нее дви­жение нем­цев к Ле­нин­гра­ду пос­те­пен­но про­дол­жа­лось, и в двад­ца­тых чис­лах ав­густа ста­ло оче­вид­но, что не­об­хо­димо опе­ратив­но при­нимать окон­ча­тель­ное ре­шение по по­воду судь­бы го­рода, ибо ре­сур­сов для то­го, что­бы дви­гать­ся на Мос­кву, у груп­пы ар­мий «Центр» бы­ло не­дос­та­точ­но. И вот в этих ус­ло­ви­ях 28 ав­густа 1941 го­да был из­дан при­каз, ко­торый оп­ре­де­лил стра­тегию на­цист­ско­го ру­ководс­тва в от­но­шении Ле­нин­гра­да.

Сущ­ность это­го при­каза сос­то­яла в том, что­бы ок­ру­жить Ле­нин­град коль­цом как мож­но бли­же к са­мому го­роду, что­бы сэ­коно­мить си­лы вер­махта. При этом чрез­вы­чай­но важ­но от­ме­тить, что в при­казе со­дер­жа­лось по­ложе­ние о том, что­бы не выд­ви­гать тре­бова­ние о ка­питу­ляции, а вто­рой пункт при­каза гла­сил, что для то­го, что­бы из­бе­жать боль­ших по­терь в жи­вой си­ле при ре­шении за­да­чи по мак­си­маль­но быс­тро­му унич­то­жению го­рода как пос­ледне­го цен­тра крас­­но­го соп­ро­тив­ле­ния на Бал­ти­ке, зап­ре­ща­ет­ся нас­ту­пать на го­род си­лами пе­хоты. Пос­ле по­дав­ле­ния сил про­тиво­воз­душной обо­роны, ис­тре­би­тель­ной ави­ации про­тив­ни­ка, вой­скам вер­махта над­ле­жало раз­ру­шить во­доп­ро­вод, скла­ды, элек­трос­танции, ко­торые обес­пе­чива­ют жиз­не­де­ятель­ность го­рода и спо­соб­ность к обо­роне. Во­ен­ные объ­ек­ты и во­ору­жен­ные си­лы про­тив­ни­ка под­ле­жали унич­то­жению ар­тилле­рий­ским ог­нем, лю­бая по­пыт­ка на­селе­ния вый­ти из коль­ца дол­жна пре­секать­ся, при не­об­хо­димос­ти — с при­мене­ни­ем ору­жия.

То есть с 28 ав­густа 1941 го­да и фак­ти­чес­ки до окон­ча­ния бло­кады эта стра­те­гия на­цист­ско­го ру­ководс­тва в от­но­шении Ле­нин­гра­да серь­ез­ным об­ра­зом не ме­ня­лась. При этом шта­бу груп­пы ар­мий «Се­вер» над­ле­жало всту­пить в кон­­такт с выс­шим фин­ским во­ен­ным ко­ман­до­вани­ем, с тем что­бы по­будить фин­нов при­нять учас­тие в бо­ях за Ле­нин­град, бло­киро­вать вмес­те с вер­махтом го­род, вый­дя к Ла­дож­ско­му озе­ру, и та­ким об­ра­зом ре­шить за­дачу по пол­но­му ок­ру­жению Крас­ной ар­мии и са­мого го­рода.

28 ав­густа 1941 го­да — это оп­ре­делен­ный ру­беж. Оз­на­ча­ет ли это, что пос­ле 28 ав­густа про­тив­ник ос­та­новил­ся, не пред­при­нимал ни­каких дей­ствий на Ле­нин­градском нап­равле­нии и фак­ти­чес­ки без­дей­ство­вал? На са­мом де­ле, ко­неч­но же, нет. И в этом смыс­ле раз­ви­тие си­ту­ации вок­руг Ле­нин­гра­да да­ет при­мер то­го, ка­ким об­ра­зом по­лити­чес­кое ру­ководс­тво на­цист­ской Гер­ма­нии вза­имо­дей­ство­вало с во­ен­ны­ми и ка­кие спо­ры про­ис­хо­дили внут­ри не­мец­кой во­ен­ной эли­ты.

Де­ло в том, что ко­ман­ду­ющий груп­пой ар­мий «Се­вер» фель­дмар­шал фон Ле­еб ни­ко­им об­ра­зом не хо­тел ос­та­нав­ли­вать нас­тупле­ние на Ле­нин­град, он хо­тел го­род взять, он счи­тал, что фак­ти­чес­ки го­род уже на­ходит­ся в его ру­ках. И в мно­­­­го­чис­ленной пе­репис­ке с выс­шим ру­ководс­твом он го­ворил о том, что мы ре­шили толь­ко по­лови­ну за­дачи, враг еще не раз­бит, но мы мо­жем это сде­лать, ес­ли про­явим со­от­ветс­тву­ющую по­лити­чес­кую во­лю. Нас­тро­ения фон Ле­еба пе­реда­вались в вой­ска, выс­ше­му ко­ман­до­ванию и на­хо­ди­ли там под­дер­жку. Ко­ман­ду­ющий 41-м кор­пу­сом ге­нерал Рей­нгардт под­держи­вал Ле­еба в на­ме­рении взять Ле­нин­град, а ко­ман­ду­ющий 18-й ар­ми­ей Кюх­лер го­ворил о том, что бы­ло бы очень жаль, ес­ли бы мы да­ли про­тив­ни­ку, то есть Крас­ной ар­мии, в этот мо­мент ус­коль­знуть.

Нас­ту­патель­ные дей­ствия вер­махта на Ле­нин­градском нап­равле­нии про­дол­жа­лись до се­реди­ны сен­тября — с тем, что­бы го­род взять в плот­ное коль­цо. И по бо­ль­­шо­му сче­ту про­тив­ни­ку уда­лось это сде­лать. Они выш­ли на са­мые под­сту­пы Ле­нин­гра­да, на­ходи­лись от го­рода на рас­сто­янии 10 ки­ломет­ров, ес­ли мы го­ворим о юж­ном нап­равле­нии. Час­ти 1-й по­лицей­ской ди­визии вош­ли в Пе­тер­гоф, и, ко­неч­но же, к это­му вре­мени был взят Пуш­кин — и го­род дей­стви­тель­но на­ходил­ся в очень плот­ном коль­це. Од­на­ко ре­шить за­дачу по взя­­тию го­рода про­тив­ни­ку не уда­лось. К 19 сен­тября из сос­та­ва груп­пы ар­мий «Се­вер» бы­ли вы­веде­ны на­ибо­лее бо­ес­по­соб­ные час­ти, преж­де все­го 4-я тан­ко­вая груп­па ге­нера­ла Гёп­не­ра и один из воз­душных кор­пу­сов. То есть с точ­ки зре­ния на­ибо­лее бо­ес­по­соб­ных час­тей, мо­тори­зован­ных тан­ко­вых ди­ви­зий и ави­ации груп­па ар­мий «Се­вер» бы­ла серь­ез­но ос­лабле­на, имев­ши­ми­ся у них ре­сур­са­ми ре­шать за­дачу по взя­тию Ле­нин­гра­да уже не пред­став­ля­лось воз­можным.

По­чему, собс­твен­но го­воря, на­цист­ское ру­ководс­тво и во­ен­ные от­ка­зались от взя­тия Ле­нин­гра­да? Я уже от­ме­тил од­ну при­чину — мо­жет быть, на­ибо­лее зна­чимую, на­ибо­лее важ­ную. Это по­нима­ние то­го, что в це­лом ре­сур­сов ма­ло и про­дол­жи­тель­ная борь­ба за Ле­нин­град бу­дет оз­на­чать нес­по­соб­ность ре­шить за­дачу по взя­тию Мос­квы. Нас­ту­пала осень, бли­зилась зи­ма, и вот эти фак­то­ры — ог­ромные рас­сто­яния, неб­ла­гоп­ри­ят­ные при­род­ные ус­ло­вия и от­сутс­твие не­об­хо­ди­мых ре­сур­сов, — бе­зус­ловно, ми­ними­зиро­вали воз­можность Гер­ма­нии ре­шить за­дачу по взя­тию сто­лицы Со­вет­ско­го Со­юза. По­это­му ре­сур­сы нуж­но бы­ло пе­рерас­пре­делять.

И вто­рой очень важ­ной при­чиной, по­чему на­цис­ты ре­шили при­бег­нуть к стра­те­гии бло­кады, бы­ло то, что к это­му вре­мени они уже прек­расно от­да­ва­ли се­бе от­чет в том, что борь­ба за Ле­нин­град бу­дет про­дол­жать­ся до пос­ледней воз­мож­нос­ти. Что по­тери вер­махта в улич­ных бо­ях бу­дут очень боль­ши­ми, тем бо­лее что в улич­ных бо­ях пре­иму­щес­тво, ко­торое име­ли нем­цы в ве­дении ма­нев­ренной вой­ны, бу­дет ми­ними­зиро­вано: тан­ки ис­поль­зо­вать прак­ти­чес­ки не­воз­можно. Ну и, кро­ме то­го, по собс­твен­но­му опы­ту они зна­ли, что со­вет­ские вой­ска ми­ниру­ют круп­ные го­рода и эта по­беда, за­нятие го­рода, бу­дет пир­ро­вой по­бедой, то есть прак­ти­чес­ки ни­чего от той ин­фраструк­ту­ры, ко­то­рую мож­но бы­ло бы ис­поль­зо­вать, им не дос­та­нет­ся.

В этих ус­ло­ви­ях бы­ло при­нято ре­шение ис­поль­зо­вать го­лод как средс­тво дос­ти­же­ния окон­ча­тель­ной це­ли. При этом чрез­вы­чай­но важ­но от­ме­тить, что на про­­­­­­тя­жении пос­ле­ду­ющих ме­сяцев, ког­да ру­ководс­тво груп­пы ар­мий «Се­вер» об­ра­щалось к Гит­ле­ру с воп­ро­сом «А что нам де­лать, ес­ли вдруг го­род ре­шит ка­питу­лиро­вать?» — от­вет был од­нознач­ным: ка­питу­ляцию не при­ни­мать, у нас нет воз­можнос­ти обес­пе­чивать про­доволь­стви­ем мно­гомил­ли­он­ный го­род. И в слу­чае, ес­ли бу­дут пред­при­нимать­ся ка­кие-ли­бо по­пыт­ки (в том чис­ле граж­дан­ско­го на­селе­ния, жен­щин и де­тей) вы­ходить из го­рода че­рез ли­нию фрон­та, сна­чала от­кры­вать по ним пре­дуп­ре­ди­тель­ный огонь, а за­тем, ес­ли та­кие по­пыт­ки бу­дут про­дол­жать­ся, вес­ти огонь на по­раже­ние.

Не поз­же чем 13 сен­тября 1941 го­да по ди­визи­ям, ко­торые на­ходи­лись под Ле­нин­гра­дом, бы­ли из­да­ны со­от­ветс­тву­ющие при­казы. В час­тнос­ти, при­каз по 1-й по­лицей­ской ди­визии, на­ходив­шей­ся в Пе­тер­го­фе, гла­сил бук­валь­но сле­ду­ющее:

«Пе­ред ди­визи­ей на­ходит­ся но­вый учас­ток фрон­та, ок­ру­жение Пе­тер­бур­га с мил­лио­на­ми жи­телей, мы бу­дем об­хо­дить­ся с ним как с кре­постью и го­лодом зас­та­вим его сдать­ся. Эта борь­ба тре­бу­ет, что­бы у нас не по­яви­лось ни ма­лей­шей жа­лос­ти к го­лода­юще­му на­селе­нию, да­же к жен­щи­нам и де­тям. Эти жен­щи­ны и де­ти яв­ля­ют­ся рус­ски­ми, ко­то­рые, где толь­ко бы­ло воз­можно, со­вер­ша­ли жес­то­кие прес­тупле­ния в от­но­шении на­ших то­ва­ри­щей. По­это­му я при­ка­зываю, что­бы ни один рус­ский сол­дат, ни од­но граж­дан­ское ли­цо, будь то муж­чи­на, жен­щи­на или ре­бенок, не бы­ло про­пуще­но че­рез наш фронт. Их сле­ду­ет дер­жать на рас­сто­янии ог­ня на­ших час­тей, на­хо­дя­щих­ся на пе­ре­до­вой. Но все же, ес­ли они прор­вутся, расс­тре­ливать».

Даль­ше чрез­вы­чай­но важ­ное по­ложе­ние при­каза: «Каж­дый сол­дат ди­визии дол­жен быть под­робно про­ин­форми­рован об этом». По­чему это важ­но? В не­мец­кой ис­то­рио­гра­фии в те­чение мно­гих лет, мно­гих де­сяти­летий, вплоть до не­дав­не­го вре­мени, гос­подс­тво­вало мне­ние о том, что от­ветс­твен­ность за бло­ка­ду и ее пос­ледс­твия, за ги­бель со­тен ты­сяч граж­дан­ских лиц, ле­нин­град­цев, не­сет ли­бо толь­ко Гит­лер, ли­бо уз­кая груп­па во­ен­ных ру­ково­дите­лей, ко­торая при­нима­ла со­от­ветс­тву­ющее ре­шение. На са­мом де­ле со­дер­жа­ние этих при­казов и мно­гие дру­гие до­кумен­ты, ко­торые есть сей­час у ис­то­риков, жур­на­лы бо­евых дей­ствий, в ко­торых го­ворит­ся об ин­спек­ти­рова­нии не­мец­ким ко­ман­до­ва­ни­ем ди­визий (и вы­яс­ня­ют­ся их на­мере­ния, дух, нас­коль­ко они го­товы вы­пол­нять по­доб­но­го ро­да при­казы), по­казы­ва­ют, что от­ветс­твен­ность за бло­каду и зна­ние то­го, что ожи­да­ет го­род, бы­ло прак­ти­чес­ки у всех, кто при­шел в сос­та­ве груп­пы ар­мий «Се­вер» этот го­род за­во­евы­вать, а по­том бло­киро­вать.

До­кумен­ты, ко­торые есть в на­шем рас­по­ря­же­нии, по­казы­ва­ют, что и в сен­тяб­ре — ок­тябре, и в но­яб­ре 1941 го­да об­щим для них всех бы­ло неп­ри­нятие ка­пи­ту­ляции Ле­нин­гра­да, не­воз­можность го­род кор­мить. Важ­ней­шим «али­би», ко­торое нем­цы ис­поль­зо­вали для собс­твен­но­го на­селе­ния, для сол­дат и для внеш­не­го ми­ра, бы­ло то, что са­мо со­вет­ское ру­ководс­тво (ко­ман­до­ва­ние Ле­нин­градским фрон­том и, в час­тнос­ти, мар­шал Во­роши­лов) объ­яв­ля­ло Ле­нин­­град кре­постью, за­яв­ляя о том, что го­род бу­дет бо­роть­ся до пос­ледне­го сол­да­та. А коль ско­ро это кре­пость, зна­чит, нор­мы меж­ду­народ­но­го гу­мани­тар­но­го пра­ва ни­ко­им об­ра­зом не мо­гут рас­простра­нять­ся на тех, кто не хо­чет сда­вать­ся. Хо­тя на са­мом де­ле ни о ка­кой ка­питу­ляции, как мы зна­ем, ре­чи здесь не шло.

Нес­коль­ко слов, бе­зус­ловно, нуж­но ска­зать о по­зиции Фин­ляндии, пос­коль­ку на­цист­ское ру­ководс­тво в сво­ей стра­тегии ве­дения вой­ны на этом нап­равле­нии очень рас­счи­тыва­ло на фин­нов. На­до ска­зать, что фин­ны бы­ли со­юз­ни­ками Гер­ма­нии в те­чение дол­го­го вре­мени, еще в пе­ри­од Вей­мар­ской рес­публи­ки у них бы­ли очень хо­рошие от­но­шения. С при­ходом Гит­ле­ра эти от­но­шения еще бо­лее ук­ре­пились. Пос­ле Со­вет­ско-фин­ской вой­ны 1939 го­да Фин­ляндия ста­ла ис­кать, ес­тес­твен­но, пок­ро­витель­ства у Бер­ли­на. Еще до на­чала Ве­ликой Оте­чес­твен­ной вой­ны фин­ны дос­та­точ­но ак­тивно нем­цам по­мога­ли — и в пла­не раз­ведки, с точ­ки зре­ния дис­ло­кации на тер­ри­тории Фин­ляндии от­дель­ных не­мец­ких под­разде­лений, в том чис­ле раз­ве­дыва­тель­ной ави­ации.

Но на­до от­ме­тить, что на­деж­дам на­цист­ско­го ру­ководс­тва на ак­тивную под­дер­жку Фин­ляндии в вой­не про­тив СССР не суж­де­но бы­ло сбыть­ся. То­му бы­ло нес­коль­ко при­чин. Пер­вая при­чина сос­то­яла в том, что Фин­ляндия, фин­ское ру­ководс­тво, прек­расно по­нима­ла те серь­ез­ные во­ен­ные, по­лити­чес­кие и эко­но­мичес­кие рис­ки, ко­торые бы­ли свя­заны с воз­можностью ве­дения вой­ны про­тив Со­вет­ско­го Со­юза за пре­дела­ми ста­рой гра­ницы, ко­торой они дос­тигли к сен­тябрю 1941 го­да. Фин­ское ру­ководс­тво, в час­тнос­ти Ман­нергейм, прек­рас­но по­нима­ло, что Ле­нин­град бу­дет обо­ронять­ся до пос­ледней воз­можнос­ти. Фин­ляндия и без то­го бы­ла обес­кров­ле­на в пре­дыду­щую вой­ну, и по­это­му ид­ти даль­ше с этой точ­ки зре­ния бы­ло контрпро­дук­тивно.

Вто­рым мо­мен­том бы­ло то, что сре­ди фин­ских сол­дат и офи­церов на­копи­лась серь­ез­ная ус­та­лость от вой­ны. Воз­врат ут­ра­чен­ной в преж­ней вой­не тер­ри­то­рии не был прос­тым де­лом, бы­ли дос­та­точ­но серь­ез­ные бои, боль­шие по­тери, и, кро­ме то­го, смыс­ла ид­ти на Ле­нин­град для мно­гих фин­нов в то вре­мя не бы­ло. Они счи­тали, что вой­на ос­во­бож­де­ния за­кон­чи­лась, а все, что бу­дет про­ис­хо­дить даль­ше, на со­вет­ской тер­ри­тории, не бу­дет но­сить то­го спра­вед­ли­во­го ха­рак­те­ра, ра­ди че­го сто­ит рис­ко­вать собс­твен­ной жизнью.

И на­конец, чрез­вы­чай­но важ­ным об­сто­ятель­ством бы­ло то, что на фин­нов боль­шое дип­ло­мати­чес­кое дав­ле­ние ока­зали со­юз­ни­ки — Ве­ликоб­ри­тания и Со­еди­нен­ные Шта­ты Аме­рики. Чер­чилль в пе­репис­ке со Ста­линым в са­мом на­чале сен­тября 1941 го­да дал обя­затель­ство ока­зывать все­воз­можное дав­ле­ние на фин­нов, с тем что­бы они не шли даль­ше ста­рой гра­ницы, уг­ро­жая Фин­лян­дии объ­яв­ле­ни­ем вой­ны.

Яс­но, что Фин­ляндия в этих ус­ло­ви­ях ока­залась в очень слож­ном по­ложе­нии. Со­вокуп­ность этих об­сто­ятель­ств при­вела к то­му, что на Ле­нин­градском на­прав­ле­нии фин­ская ар­мия прак­ти­чес­ки без­дей­ство­вала. Это не оз­на­чало, что Со­вет­ско­му Со­юзу не нуж­но бы­ло го­товить­ся к от­ра­жению воз­можно­го на­паде­ния — оно бы­ло воз­можно, и, бе­зус­ловно, про­ис­хо­дило оп­ре­делен­ное от­вле­чение сил и средств, но свою аг­рессию в от­но­шении СССР фин­ны глав­ным об­ра­зом ре­али­зовы­вали в Ка­релии.

Что ка­са­ет­ся Ле­нин­гра­да, то сот­рудни­чес­тво с на­цис­та­ми про­дол­жа­лось глав­ным об­ра­зом по ли­нии раз­ведки. Фин­ляндия снаб­жа­ла не­мец­кую во­ен­ную раз­ведку ма­тери­ала­ми ра­ди­опе­рех­ва­тов, ма­тери­ала­ми аген­турной раз­ведки — в об­щем, они дос­та­точ­но ак­тивно по­мога­ли нем­цам вплоть до 1944 го­да. В во­ен­­­ном ар­хи­ве во Фрай­бур­ге есть ма­тери­алы не­мец­кой во­ен­ной раз­ведки, где от­дель­ные раз­де­лы прос­то за­имс­тво­ваны из то­го, что де­лали фин­ны.

Во­ен­ное без­дей­ствие фин­нов под Ле­нин­гра­дом в сен­тябре — ок­тябре 1941 го­да име­ло важ­ные пос­ледс­твия: связь Ле­нин­гра­да с Боль­шой зем­лей по-преж­не­му сох­ра­нялась че­рез Ла­дож­ское озе­ро, что не да­вало на­цис­там ре­али­зовать свой план по пол­ной бло­каде го­рода. Сил ар­тилле­рии и ави­ации уже бы­ло не­дос­та­точ­но для то­го, что­бы эту ар­те­рию пол­ностью па­рали­зовать, и по­это­му на­ци­стское ру­ководс­тво, Гит­лер, при­каза­ло про­вес­ти опе­рацию по зах­ва­ту чрез­вы­чай­но важ­но­го на­селен­но­го пун­кта, го­рода Тих­ви­на, ко­торый на­ходит­ся к юго-вос­то­ку от Ла­доги, с тем что­бы пе­рере­зать же­лез­ную до­рогу с Боль­шой зем­ли к Ла­дож­ско­му озе­ру. И 9 но­яб­ря го­род нем­ца­ми был взят, и та­ким об­ра­зом Ле­нин­град стал пол­ностью бло­киро­ван. Единс­твен­ная воз­мож­ность свя­зать­ся с Ле­нин­гра­дом бы­ла по воз­ду­ху — я имею в ви­ду преж­де все­го ма­тери­аль­ное снаб­же­ние.

В свя­зи с этим, ко­неч­но же, у со­вет­ско­го ру­ководс­тва по­яви­лась чрез­вы­чай­но боль­шая проб­ле­ма: что в этих ус­ло­ви­ях де­лать, ка­ким об­ра­зом деб­ло­киро­вать го­род, с тем что­бы эту ар­те­рию вер­нуть под собс­твен­ный кон­троль? Это оп­ре­де­лило чрез­вы­чай­но ожес­то­чен­ные бои за Тих­вин, ко­торые в де­каб­ре 1941 го­да увен­ча­лись ус­пе­хом.

Что про­ис­хо­дило даль­ше? По­меня­лась ли стра­тегия Гит­ле­ра в от­но­шении Ле­нин­гра­да пос­ле то­го, как го­роду уда­лось пе­режить пер­вую бло­кад­ную зи­му? Да, бе­зус­ловно. Ле­том 1942 го­да на­цист­ское ру­ководс­тво при­нима­ет ре­шение о том, что все-та­ки с Ле­нин­гра­дом нуж­но за­кан­чи­вать, го­род все-та­ки нуж­но брать. На Ле­нин­градское нап­равле­ние пе­реб­ра­сыва­ют­ся дос­та­точ­но серь­ез­ные си­лы с дру­гих фрон­тов, нап­равля­ет­ся один из на­ибо­лее спо­соб­ных не­мец­ких ге­нера­лов — Ман­штейн, го­товит­ся вмес­те с фин­ским ко­ман­до­вани­ем опе­рация под наз­ва­ни­ем «Се­вер­ное си­яние». Но к это­му вре­мени со­вет­ская во­ен­ная раз­вед­­ка бы­ла дос­та­точ­но эф­фектив­ной, о пла­нах про­тив­ни­ка ста­ло из­вест­но, и в ре­зуль­та­те мощ­но­го кон­тру­дара опе­рацию по унич­то­жению Ле­нин­гра­да уда­лось в це­лом сор­вать.

В даль­ней­шем те­мати­ка Ле­нин­гра­да в Гер­ма­нии при­сутс­тво­вала в двух боль­ших кон­тек­стах. В 1942 го­ду на­цист­ское ру­ководс­тво при­води­ло Ле­нин­град в сво­ей про­паган­де как при­мер то­го, как боль­ше­вики го­товы по­жер­тво­вать круп­ней­шим го­родом для сох­ра­нения собс­твен­ной влас­ти, как при­мер «вар­вар­ства» и так да­лее. А уже бли­же к кон­цу вой­ны, в 1944-м и осо­бен­но в 1945 го­ду, Ле­нин­град при­водил­ся как при­мер то­го, как нуж­но до пос­ледне­го бо­роть­ся за не­зави­симость, и ле­нин­град­цы при­води­лись в ка­чес­тве об­разца, как нуж­но за­щищать, в час­тнос­ти, Гер­ма­нию, фа­тер­ланд, как нуж­но за­щищать тот же са­мый Бер­лин.

Та­ким об­ра­зом, Ле­нин­град в стра­тегии на­цист­ской Гер­ма­нии при­сутс­тво­вал в те­чение прак­ти­чес­ки всей вой­ны. Он был важ­ным, зна­чимым фак­то­ром, ко­то­рый оп­ре­делил ход вой­ны. Для Гит­ле­ра Ле­нин­град был пер­вым го­родом, ко­то­рый ему взять не уда­лось. Ле­нин­град, бе­зус­ловно, сыг­рал важ­ней­шую роль и в обес­пе­чении окон­ча­тель­ной по­беды Со­вет­ско­го Со­юза: бла­года­ря то­му, что го­род уда­лось от­сто­ять в 1941–1942 го­дах, уда­лось сох­ра­нить чрез­вы­чай­но важ­ную ар­те­рию, ко­торая свя­зыва­ла Со­вет­ский Со­юз со стра­нами, ко­торые нам по­мога­ли по ленд-ли­зу. Уда­валось сох­ра­нить кон­троль над Мур­ман­ской же­лез­ной до­рогой: эта до­рога не бы­ла пе­рере­зана, и по­это­му боль­шая часть ре­сур­сов, ко­торые вы­деля­ли со­юз­ни­ки, по­пада­ла к нам имен­но че­рез Мур­манск и Ар­хан­гель­ск.

Ну и на­конец, нуж­но от­ме­тить, что ес­ли бы Ле­нин­град пал в сен­тябре 1941 го­да, то не толь­ко 4-й тан­ко­вый кор­пус и один из воз­душных кор­пу­сов бы­ли бы пе­реб­ро­шены на мос­ков­ское нап­равле­ние, но и прак­ти­чес­ки вся груп­па ар­мий «Се­вер» — бо­лее 600 ты­сяч сол­дат и по­ряд­ка 900 са­моле­тов. Мож­но толь­ко га­дать, уда­лось ли бы нам от­сто­ять Мос­кву в том тя­желом по­ложе­нии, в ко­то­ром она ока­залась в се­ре­ди­не ок­тября. 

Хотите быть в курсе всего?
Подпишитесь на нашу рассылку, вам понравится. Мы обещаем писать редко и по делу
Курсы
Курс № 52 Приключения Моне, Матисса и Пикассо в России 
Курс № 51 Блокада Ленинграда
Курс № 50 Что такое современный танец
Курс № 49 Как железные дороги изменили русскую жизнь
Курс № 48 Франция эпохи Сартра, Годара и Брижит Бардо
Курс № 47 Лев Толстой против всех
Курс № 46 Россия и Америка: история отношений
Курс № 45 Как придумать свою историю
Курс № 44 Россия глазами иностранцев
Курс № 43 История православной культуры
Курс № 42 Революция 1917 года
Курс № 41 Русская литература XX века. Сезон 5
Курс № 40 Человек против СССР
Курс № 39 Мир Булгакова
Курс № 38 Как читать русскую литературу
Курс № 37 Весь Шекспир
Курс № 36 Что такое
Древняя Греция
Курс № 35 Блеск и нищета Российской империи
Курс № 34 Мир Анны Ахматовой
Курс № 33 Жанна д’Арк: история мифа
Курс № 32 Любовь при Екатерине Великой
Курс № 31 Русская литература XX века. Сезон 4
Курс № 30 Социология как наука о здравом смысле
Курс № 29 Кто такие декабристы
Курс № 28 Русское военное искусство
Курс № 27 Византия для начинающих
Курс № 26 Закон и порядок
в России XVIII века
Курс № 25 Как слушать
классическую музыку
Курс № 24 Русская литература XX века. Сезон 3
Курс № 23 Повседневная жизнь Парижа
Курс № 22 Русская литература XX века. Сезон 2
Курс № 21 Как понять Японию
Курс № 20 Рождение, любовь и смерть русских князей
Курс № 19 Что скрывают архивы
Курс № 18 Русский авангард
Курс № 17 Петербург
накануне революции
Курс № 16 «Доктор Живаго»
Бориса Пастернака
Курс № 15 Антропология
коммуналки
Курс № 14 Русский эпос
Курс № 13 Русская литература XX века. Сезон 1
Курс № 12 Архитектура как средство коммуникации
Курс № 11 История дендизма
Курс № 10 Генеалогия русского патриотизма
Курс № 9 Несоветская философия в СССР
Курс № 8 Преступление и наказание в Средние века
Курс № 7 Как понимать живопись XIX века
Курс № 6 Мифы Южной Америки
Курс № 5 Неизвестный Лермонтов
Курс № 4 Греческий проект
Екатерины Великой
Курс № 3 Правда и вымыслы о цыганах
Курс № 2 Исторические подделки и подлинники
Курс № 1 Театр английского Возрождения
Курс № 52 Приключения Моне, Матисса и Пикассо в России 
Курс № 51 Блокада Ленинграда
Курс № 50 Что такое современный танец
Курс № 49 Как железные дороги изменили русскую жизнь
Курс № 48 Франция эпохи Сартра, Годара и Брижит Бардо
Курс № 47 Лев Толстой против всех
Курс № 46 Россия и Америка: история отношений
Курс № 45 Как придумать свою историю
Курс № 44 Россия глазами иностранцев
Курс № 43 История православной культуры
Курс № 42 Революция 1917 года
Курс № 41 Русская литература XX века. Сезон 5
Курс № 40 Человек против СССР
Курс № 39 Мир Булгакова
Курс № 38 Как читать русскую литературу
Курс № 37 Весь Шекспир
Курс № 36 Что такое
Древняя Греция
Курс № 35 Блеск и нищета Российской империи
Курс № 34 Мир Анны Ахматовой
Курс № 33 Жанна д’Арк: история мифа
Курс № 32 Любовь при Екатерине Великой
Курс № 31 Русская литература XX века. Сезон 4
Курс № 30 Социология как наука о здравом смысле
Курс № 29 Кто такие декабристы
Курс № 28 Русское военное искусство
Курс № 27 Византия для начинающих
Курс № 26 Закон и порядок
в России XVIII века
Курс № 25 Как слушать
классическую музыку
Курс № 24 Русская литература XX века. Сезон 3
Курс № 23 Повседневная жизнь Парижа
Курс № 22 Русская литература XX века. Сезон 2
Курс № 21 Как понять Японию
Курс № 20 Рождение, любовь и смерть русских князей
Курс № 19 Что скрывают архивы
Курс № 18 Русский авангард
Курс № 17 Петербург
накануне революции
Курс № 16 «Доктор Живаго»
Бориса Пастернака
Курс № 15 Антропология
коммуналки
Курс № 14 Русский эпос
Курс № 13 Русская литература XX века. Сезон 1
Курс № 12 Архитектура как средство коммуникации
Курс № 11 История дендизма
Курс № 10 Генеалогия русского патриотизма
Курс № 9 Несоветская философия в СССР
Курс № 8 Преступление и наказание в Средние века
Курс № 7 Как понимать живопись XIX века
Курс № 6 Мифы Южной Америки
Курс № 5 Неизвестный Лермонтов
Курс № 4 Греческий проект
Екатерины Великой
Курс № 3 Правда и вымыслы о цыганах
Курс № 2 Исторические подделки и подлинники
Курс № 1 Театр английского Возрождения
Все курсы
Спецпроекты
Русский язык от «гой еси» до «лол кек»
Старославянский и сленг, оканье и мат, ѣ и Ё, Мефодий и Розенталь — всё, что нужно знать о русском языке и его истории, в видео и подкастах
История России. XVIII век
Игры и другие материалы для школьников с методическими комментариями для учителей
Детская комната Arzamas
Как провести время с детьми, чтобы всем было полезно и интересно: книги, музыка, мультфильмы и игры, отобранные экспертами
Что такое античность
Всё, что нужно знать о Древней Греции и Риме, в двух коротких видео и семи лекциях
Как понять Россию
История России в шпаргалках, играх и странных предметах
Каникулы на Arzamas
Новогодняя игра, любимые лекции редакции и лучшие материалы 2016 года — проводим каникулы вместе
Русское искусство XX века
От Дягилева до Павленского — всё, что должен знать каждый, разложено по полочкам в лекциях и видео
Европейский университет в Санкт‑Петербурге
Один из лучших вузов страны открывает представительство на Arzamas — для всех желающих
Пушкинский
музей
Игра со старыми мастерами,
разбор импрессионистов
и состязание древностей
200 лет «Арзамасу»
Как дружеское общество литераторов навсегда изменило русскую культуру и историю
XX век в курсах Arzamas
1901–1991: события, факты, цитаты
Август
Лучшие игры, шпаргалки, интервью и другие материалы из архивов Arzamas — и то, чего еще никто не видел